Фінансові ринки негативно оцінили продовження каденції Сі Цзіньпіна, а багато китайців незадоволені суворими епідемічними обмеженнями.

Однак у китайському інтернеті, який жорстко контролюється, дозволили лише повне схвалення партії та її лідера.

На нещодавньому ХХ з’їзді Комуністичної партії Китаю Сі Цзіньпін порушив традицію та продовжив свою владу щонайменше на п’ять років. У ключових комітетах він оточив себе лише лояльними до себе чиновниками, що, на думку експертів, пророкує подальше посилення контролю над суспільством.

Промова Сі Цзіньпіна на з’їзді розвіяла надії на відхід від жорсткої політики «zero COVID», яка викликала громадське невдоволення. Ціни на акції на китайських фондових біржах впали, оскільки інвестори побоюються, що партія буде все більше віддавати перевагу ідеології, а не економічному зростанню.

«Цензори китайського інтернету тепер не допускають жодної критики. Користувачі соціальних мереж Wechat і Weibo не могли вільно коментувати новини зі з’їзду, оскільки були помітні лише коментарі, які схвалювали партію», ‒ повідомляє інформаційне агентство Reuters.

Деякі користувачі інтернету намагалися приховано висловити своє невдоволення, наприклад, публікуючи після оголошення складу вищого керівництва партії пости ніби на іншу тематику, але зі словами «я не згоден». Такі дописи видаляли протягом кількох хвилин.

Експертка з китайських соцмереж і головна редакторка порталу What’s on Weibo Манья Коце підкреслила, що цензура в Китаї завжди посилюється під час важливих політичних подій.

Незадовго до з’їзду цензори видалили з мережі всі згадки про акцію протесту в Пекіні, де на одному з мостів було вивішено банери із закликами до відмови від політики «zero COVID» та відставки «деспотичного зрадника Сі Цзіньпіна». «Ми хочемо реформ, а не культурної революції», ‒ проголошував один із транспарантів. Протест широко коментували в усьому світі, але в Китаї на нього наклади цілковиту цензуру.

Схоже було з інцидентом, який стався на закритті з’їзду КПК. Колишнього секретаря партії Ху Цзіньтао несподівано вивели із зали. Причина досі невідома, але політичні аналітики вважають, що це був акт свідомого приниження колишнього генсека та символ посилення влади Сі Цзіньпіна, який усуває потенційних суперників із ключових партійних органів. Цей інцидент теж широко коментували у світі, але китайські ЗМІ повністю замовчували цей випадок.