У країнах, які запровадили обмеження на поїздки через пандемію коронавірусу, померло менше людей.
Такі результати німецького дослідження. Запровадження обов’язкового проходження карантину виявилося більш ефективними в боротьбі з пандемією, ніж сама заборона на поїздки.
Учені з Центру соціальних наук WZB у Берліні заявляють, що початкове твердження ВООЗ та ЄС, що пандемію не можна стримати обмеженнями пересування громадян, було хибним.
«Це твердження було фатальною помилкою. Обмеженням на поїздки варто було б надати значно більшу вагу. Це також стосується і майбутніх хвиль пандемії COVID-19 та інших пандемій», – прокоментував Рууд Купманс, один з авторів дослідження, опублікованого в Discussion Paper.
Описане дослідження вказує, що країни, які були пунктом призначення багатьох подорожей, такі, як Франція, Італія та США, зафіксували значно більшу кількість смертей від пандемії, порівняно з іншими країнами. Як і варто було очікувати, чим раніше були введені такі запобіжні заходи, тим меншим став рівень смертності.
Рівень смертності від COVID-19 у країнах, які на початку березня запровадили обмеження на поїздки, був на 62 % нижчим, ніж у країнах, які зробили це в середині місяця. У цьому контексті дослідники згадують такі країни, як Австралія, Ізраїль і Чехія.
Також вчені порівняли карантин із забороною перетину кордону країни. Було встановлено, що обов’язковий карантини для осіб, які в’їжджають до країни, спрацьовував краще, ніж сама заборона в’їзду. Можливо, це було пов’язано з тим, що в багатьох випадках заборону в’їзду для громадян і резидентів цих країн скасували, а карантин застосовувався практично до всіх.
Джерело: niezalezna.pl
