Польща і світ
Огляд ЗМІ: «Американці у Варшаві»

«У близькосхідній конференції, яка відбувається у Варшаві, беруть участь, – як пише «Dziennik. Gazeta Prawna», – гості далекі та близькі». До Варшави приїхали представники держав, які, так само, як Польща, увійшли до ґрона євросоюзних держав 15 років тому. Йдеться, зокрема, про Болгарію, Естонію, Литву, Угорщину, Словаччину, Чехію та Україну, котра ще є поза межами ЄС.

«Ці країни донедавна не проявляли активності в питаннях Близького Сходу, але присутність у польській столиці американських політиків високого рангу «подіяла як магніт». Із далеких гостей газета називає «держави, які зрідка мають нагоду побувати у Центрально-Східній Європі. У конференції беруть участь країни, які тяжіють до династії Саудів: Саудівська Аравія, Бахрейн, Йорданія, Оман, ОАЕ, Марокко… Несподіванка – це приїзд до Польщі голови дипломатії Катару».

Європейські держави, що приїхали на саміт, видання називає «прихильниками порозуміння» і нагадує, що це «в основному країни Західної Європи, які виступали проти того, щоби США зривали ядерну угоду». «У цьому контексті не дивує факт, що на саміті, котрий багато країн так званого старого ЄС вважають антиіранським, не буде голови євросоюзної дипломатії Федеріки Могеріні», – читаємо.

Не приїдуть теж представники Росії. «Дії Кремля мають величезний вплив на майбутнє регіону. Однак важко уявити ситуацію, коли представники РФ беруть участь у конференції, організованій своїм найбільшим противником в цьому питанні – США», – пише «Dziennik. Gazeta Prawna».

«Американці у Варшаві», – видання «Gazeta Wyborcza» питає Еллі Геранмайєх з Європейської ради міжнародних відносин, чому місцем проведення близькосхідної конференції вибрано Варшаву. «У політичному та ідеологічному плані Польща – найближча з усіх європейських держав до адміністрації Трампа, – відповідає експертка. – Традиційними місцями проведення переговорів були Швеція, Норвегія, Швейцарія. Але ці країни не хотіли би приймати у себе саміт, який може призвести до поглиблення напруги між США та ЄС».

Польща виграє чи програє на організації конференції? На це запитання експертка Європейської ради міжнародних відносин відповідає, що все залежатиме від її результатів. Співрозмовниця газети вважає, що польський уряд має свої розрахунки – це, передусім, зміцнення союзу зі США і посилення позиції на міжнародній арені.

«Навіщо нам ця конференція? Де Польща, а де Близький Схід? Чи варто руйнувати взаємовідносини з Іраном і ділити Європу, щоби наблизитися до США? – питає коментатор видання «Rzeczpospolita» Єжи Гащинський.

«США дбають про власні інтереси і вимагають багато від наляканих слабкістю ЄС країн. Але для таких держав, як Польща, Румунія чи Естонія, союз з Америкою є фундаментальною справою, – вважає публіцист. – Крім цього, список учасників близькосхідної конференції показує, що хибною є теза про вибір так званого нового ЄС бути ближче до американського тата ніж до євросоюзної мами».

До Польщі приїхали міністри закордонних справ Великої Британії та Італії, віце-голова дипломатії Німеччини.

«Звісно, ризик існує. Польща може заплатити погіршенням взаємовідносин із Тегераном. Але конференція може стати успіхом у питаннях, яких стосується». Близькосхідні розмови – це процес на довгі роки, «але його ефекти можуть мати вплив на наступні покоління. І якщо з цим буде асоціюватися Варшава, матимемо привід порадіти», – пише Єжи Гащинський у статті «Американський тато у Варшаві».

Джерело: Polskie radio dla zagranicy

Схожі публікації
Результати опитування, на яке посилається газета USA Today, свідчать, що 67 % американців більше непокояться через нестачу грошей на пенсії, ніж через смерть.
Виступ керівника польського посольства в Україні Пьотра Лукасевича на Волині викликав значний резонанс, а на дипломата обрушилася хвиля критики. На його захист став міністр закордонних справ РП Радослав Сікорський.
Італія вирішила вислати з країни двох військових аташе з посольства Російської Федерації в Римі. Рішення ухвалили після розслідування прокуратури щодо можливої шпигунської діяльності дипломатів.
Для поляків, які розглядають можливість еміграції, США вже не є країною першого вибору. Про це свідчать результати опитування, проведеного Центром дослідження громадської думки CBOS.
США можуть поділити НАТО на союзників першої та другої категорій. Таке припущення в норвезькій газеті VG зробила Анна Вісландер з американського аналітичного центру Atlantic Council.
Парламент Ісландії на прохання правлячих партій ухвалив рішення про проведення загальнонаціонального голосування.
Центральне командування ВМС США повідомило 18 червня про скасування блокади іранських портів.
На зустрічі міністрів оборони країн НАТО він закликав до перезавантаження Північноатлантичного альянсу, який мав би перетворитися на «НАТО 3.0», здатне відбити будь-яку загрозу.
У Варшаві наголошують, що цей проєкт має стратегічне значення для безпеки країни та розвитку польсько-американського оборонного партнерства.