Попри суперечливі повідомлення, Польща не вийде з ЄС і не потрапить під санкції, але у зв’язку із суперечкою із Брюсселем може стати «членом ЄС другого сорту», – пише «Wall Street Journal».
Коментатор журналу Сімон Ніксон зазначає, що у зв’язку із конфліктом Варшави та Брюсселя щодо міграційної політики та верховенства права з’являються «спекуляції, що Варшава залишить блок».
На думку євроскептиків, «Європейський Союз – це нестабільна конструкція, що може рухнути в будь-яку мить», – пишуть журналісти. Кожну політичну бурю в Європі розглядають із перспективи неминучого краху ЄС. Останні три роки «великі надії» покладали на грекзіт (вихід Греції із ЄС), нідекзіт (Нідерландів) чи фрекзіт (Франції). Тепер увага прикута до полекзіту.
За цією теорією, консервативний уряд «Права і справедливості» вийде або буде викинутий із ЄС. Голова Європейської ради й колишній прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск минулого тижня навіть сказав, що це і є метою партії», – пише Ніксон.
Водночас він відзначає, що «польські міністри гнівно відкидають такі заяви, як нонсенс». Вони зазначають, що, якби партія «Право і справедливість» справді хотіла виходу Польщі із ЄС, це було би політичним самогубством. Останнє опитування вказує на те, що понад 80 % поляків підтримують членство в ЄС.
Коментатор нью-йоркського видання оцінює, що вихід Польщі з ЄС був би шоком, зважаючи на те, як багато польська економіка отримала від членства. Ніксон підкреслює значення не тільки європейських коштів, а й приватних інвестицій та те, що Варшава «вважає членство в ЄС ключовим для безпеки країни».
На думку «Wall Street Journal», попри теперішню суперечку, Польща та ЄС мають багато сфер співпраці та згоди. Журналіст згадує, зокрема, нові домовленості щодо оборонної співпраці, підтримку Польщею поглиблення єдиного ринку ЄС чи нові торговельні угоди з Японією, Австралією, Новою Зеландією чи державами Південної Америки.
«Польські міністри кажуть, що їхнім найбільшим побоюванням є те, щоб не дозволити, аби суперечка із Брюсселем щодо верховенства права негативно вплинула на співпрацю в інших галузях», – пише Ніксон. Він відзначає, що це стало складнішим, відколи у грудні Європейська комісія формально розпочала процедуру згідно з ст. Європейського трактату. «Варшава не схиляється до відмови від реформи судочинства», – оцінює журналіст, підкреслюючи, що аргументи Польщі не переконають Європейську комісію та захисників громадянських прав у Польщі та всьому ЄС. «Суперечка може тривати цілий рік», – читаємо у статті.
Однак у ЄС ніхто не має ілюзій, що ситуація завершиться перемогою комісії та позбавлення Польщі права голосу в ЄС: «Угорщина, безсумнівно, заветує таку спробу».
Натомість, на думку Ніксона, «насправді ризикованим для Польщі є те, що суперечка позбавить Варшаву будь-яких аргументів у переговорах щодо реформи Єврозони (...) і чергового багаторічного бюджету ЄС: деякі держави вже просували ідею, щоби дофінансування залежало від дотримання рекомендацій ЄС». Цього року ставкою є не полекзіт, а майбутнє Польщі як члена ЄС другої категорії».
Джерело: RMF24
