Початок серпня у міжнародній політиці пройшов під гучні заяви лідерів Північної Кореї та США з взаємними погрозами після повідомлення, що північнокорейська балістична ракета «Хвасонг-14» може долетіти до західного узбережжя Північної Америки. Лідер комуністичної Кореї Кім Чен Ин, натхненний успішними запусками нових крилатих ракет, погрожував США випустити балістичні ракети в напрямку американської військової бази на тихоокеанському острові Гуам, а президент Трамп запевнив Пхеньян, що у відповідь Північна Корея отримає американські «вогонь і гнів».
Далі риторики, зрештою, не дійшло, бо Кім Чен Ин змінив наміри проводити запуск нових ракет «найближчим часом», а американська адміністрація опинилася під нищівним вогнем критики лібералів за неспроможність Дональда Трампа засудити правих екстремістів після наїзду автомобіля на мирних демонстрантів у штаті Вірджинія.
Тема Північної Кореї зненацька знову вибухнула скандалом, коли 14 серпня газета «New York Times» вийшла з промовистим заголовком «Дослідники пов’язують успіх ракети Північної Кореї з українським заводом». Стаття базована на дослідженні старшого наукового співробітника з оборонних ракетних технологій Міжнародного інституту стратегічних досліджень (США) Майкла Елемана, який стверджує, що Пхеньян отримав технологію ракетних двигунів радянського зразка RD-250, імовірно, з ракетобудівного заводу у Дніпрі.
На думку досвідченого експерта, передача технологій відбулася за минулі два роки, а фотографії ракетних двигунів із корейського телебачення дуже подібні на ті, що випускалися на заводі КБ «Південне» з радянських часів до 2006 р. у співпраці з російським «Енергомашем». Автор припускає, що працівники або охоронці українського підприємства, яке перебуває у системній кризі з 2015 р., могли нелегально переправити двигуни в Північну Корею через Росію за допомогою численних організованих злочинних груп.
Майкл Елеман не вважає, що до передачі технологій міг бути причетний український уряд чи керівництво КБ «Південне», але припускає що працівники підприємства, яке перебуває у фінансовій кризі, могли опинитися під тиском злочинних груп.
Міжнародна реакція та наслідки для України
Висновки американського дослідження оприлюднили у важливий для України момент, коли президент США мав розглянути рішення конгресу про передачу Києву оборонних озброєнь на кшталт переносного ракетного комплексу «Джавелін», який різко підняв би боєздатність української армії та спроможність українців знищувати російську бронетехніку у випадку масового наступу на сході України.
Технологія комплексів «Джавелін» відома лише у США та Ізраїлі, і російські експерти зазначали, що у випадку постачання ракетних комплексів в Україну їх захоплення з метою копіювання буде лише справою часу. Звинувачення Києва в неспроможності контролювати власні секрети ракетних технологій можуть стати вагомим аргументом проти передачі цієї важливої для України зброї.
Київ відразу спростував звинувачення словами секретаря РНБО Олександра Турчинова, оприлюдненими на сайті СБУ: «Ця інформація не має жодних підстав, є провокативною за змістом, та, скоріше за все, спровокована російськими спецслужбами для прикриття власних злочинів».
Кремль багатозначно проігнорував заяву українського керівництва і сам факт появи американського дослідження. Здавалося б, у Москви є ідеальна нагода дискредитувати «київську хунту» як порушника режиму нерозповсюдження зброї масового знищення, але Кремль відмовчується.
Київ теж має подарунок долі, аби нанести опонентові нищівного дипломатичного удару: виявити причетних до витоку технологій працівників КБ «Південне» (чи охоронців із відомства СБУ?), провести відкрите міжнародне розслідування і довести, що транспортування двигунів у Північну Корею чи передачу технологій могли здійснити лише ті самі російські спецслужби, які згадує керівник РНБО.
Справді, до відкритого міжнародного розслідування закликав колишній секретар РНБО та один із колишніх менеджерів КБ «Південне» Володимир Горбулін. Проте в Україні не поспішають із розслідуванням. Стриманою є реакція і на заході. Речник Державного департаменту США лише зазначив, що Україна в минулому успішно дотримувалася зобов’язань про нерозповсюдження ракетних технологій, але фахівці вивчатимуть оприлюднену в «New York Times» інформацію.
Спростування керівництва КБ «Південне» було не переконливим, адже головний керівник Олександр Дегтярьов заявив, що «наші двигуни широко розповсюджені й вони могли десь якось їх скопіювати».
Видання «The Diplomat» опублікувало статтю з посиланням на неназвані джерела в спецслужбах США, де стверджується, що двигуни класу RD-250 північнокорейських ракет не були збудовані в Україні чи Росії, а, найімовірніше, були створені у співпраці з Іраном. Стаття завершується твердженням, що в середовищі спецслужб США немає переконання, що Північна Корея імпортувала ракетні двигуни безпосередньо з України чи Росії.
Проте це не завадило майже усім ключовим виданням Британії передрукувати звинувачення Майкла Елемана під заголовками в стилі «Financial Times»: «Складові ракет Північної Кореї пов’язані з Україною», де КБ «Південне» називають найбільш імовірним джерелом витоку технології ракетних двигунів.
Як вказав на своїй сторінці у «Facebook» експерт Королівського Інституту міжнародних відносин Джеймс Шер, поки експерти ракетних технологій вивчають загадку походження нових ракетних двигунів Північної Кореї, «заголовки невігласів-редакторів, які полюбляють передруковувати один одного, будуть поширювати сум’яття та робити шкоду».
Олександр Яконський
Джерело: Polskie radio dla zagranicy