Президент Польщі повідомив, що не поставив підпис під актом створення цього органу.

Він прокоментував співпрацю з урядом і Дональдом Туском у цій справі. Події в Давосі прокоментував і прем’єр-міністр РП.

Президент США Дональд Трамп та представники 19 інших держав учора в Давосі підписали установчий документ Ради миру – органу, який має управляти Сектором Гази на наступному етапі перемир’я. Серед тих, хто поставив підпис під документом, був лише один лідер країни-члена Європейського Союзу ‒ прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан.

Як повідомив Кароль Навроцький, який також отримав запрошення до ради, він узяв участь в офіційній церемонії, але свого підпису не поставив.

Президент прокоментував рекомендацію, надіслану до його канцелярії з Міністерства закордонних справ. «Мушу визнати, що очікував дещо іншого від Міністерства закордонних справ. Однак думка одного із заступників директора одного з департаментів МЗС ‒ це замало в той час, коли змінюється певна геополітика світу й з’являється нова міжнародна організація», ‒ сказав він.

Польський лідер підкреслив, що надісланий документ ‒ єдина формальна рекомендація, яку він отримав від міністерства, і оцінив це як «не зовсім серйозне».

Prezydent RP @NawrockiKn w #Davos: Wyraziłem w rozmowie z @POTUS zainteresowanie Radą Pokoju. To zaproszenie jest wyrazem szacunku wobec Prezydenta, wojska, narodu. Nie złożyłem swojego podpisu pod deklaracją, ale dziś brałem udziałem w inauguracji tej rady.

— Kancelaria Prezydenta RP (@prezydentpl) January 22, 2026

Події у Давосі на платформі X прокоментував прем’єр-міністр РП Дональд Туск. «Безпека Польщі вимагає співпраці між президентом і прем’єр-міністром відповідно до положень Конституції. Наш постійний особистий контакт останніми днями приніс добрі результати», ‒ зазначив очільник уряду.

W Davos zgodnie z rządową rekomendacją. Bezpieczeństwo Polski wymaga współpracy między prezydentem i premierem, zgodnie z konstytucyjnymi zasadami. Nasz stały osobisty kontakt w ostatnich dniach przyniósł dobre efekty.

— Donald Tusk (@donaldtusk) January 22, 2026

Керівник Бюро міжнародної політики президента РП Марцін Пшидач повідомляв раніше, що президент підтвердив свою присутність на зустрічі в Давосі, на якій відбудеться церемонія створення ради, однак підпис під актом створення нового органу не поставить.

«Польща не розпочне процесу вступу до Ради миру, але висловлює певний інтерес до самої ініціативи», ‒ підкреслив Марцін Пшидач.

За його словами, питання приєднання Польщі до Ради миру потребує подальшого вивчення і дискусій, зокрема з правової точки зору. Він наголосив, що будь-яке зобов’язання за міжнародною угодою має відповідати внутрішньому праву, що в Польщі означає необхідність згоди Сейму та ухвалення постанови Радою міністрів.

Канцелярія президента звернулася до МЗС із проханням надати висновок щодо запрошення президента Навроцького до Ради миру. У вівторок міністерство надіслало свою позицію. Речник МЗС Мацей Вевюр не вказав, що саме в ній містилося. Він лише повідомив, що відповідно до закону про міжнародні договори підписання такої угоди вимагає «згоди Ради міністрів у формі постанови». Раніше речник уряду Адам Шлапка заявляв, що справа потребує аналізу й роздумів, та уникав відповіді, якою буде рекомендація уряду в цій справі.

У середу Марцін Пшидач, коментуючи висновок МЗС, зазначив, що він був коротким і лаконічним. «Чотирирядкова думка не є надто розгорнутою», ‒ зауважив він. Він повідомив, що документ не є секретним і складається з трьох пунктів.

«Перший пункт вказує, що ця ініціатива цікава, МЗС ставиться до неї з інтересом. У другому пункті йдеться про необхідність подальшої роботи та аналізу, а третій пункт вказує на правові умови. Там немає ні прямої позитивної рекомендації, ні негативної», ‒ сказав він.

Закордонні медіа звертають увагу на сумнівні повноваження та форму нової організації. Членство в Раді миру обійдеться кожному її члену в мільярд доларів, а за даними агенції Reuters, її можуть розглядати як «замінник ООН». Учора Трамп заявляв, що Рада миру після «досягнення успіху» в Секторі Гази може взятися за інші питання. Він критикував неефективність ООН у розв’язуванні конфліктів.