Щорічна Мюнхенська конференція з безпеки, що завершилася вчора, 18 лютого, пройшла під знаком нового пробудження Європи. Марек Свєрчинський вважає, що загроза війни більше не є темою табу, а всі усвідомлюють, що треба діяти і бажано – швидко.

«Цього року Європа говорить про війну. Це вже не тема табу, і всі прямо кажуть, що якщо Україна програє, наступними будуть Європа та НАТО», ‒ заявив керівник відділу безпеки та міжнародних справ платформи Polityka Insight.

«У Мюнхені відкрито лунали голоси, що більше немає сенсу говорити. Треба озброюватися, розпочинати виробництво боєприпасів і зброї. Європа повинна серйозно зосередитися на своїй обороні, тому що загроза війни реальна», ‒ наголосив він.

«Незалежно від результатів президентських виборів у США, Європі потрібен курс на посилення обороноздатності. Незалежно від того, хто сидітиме в Білому домі, різних викликів і криз може виникнути стільки, що США будуть задіяні в інших регіонах світу і не зможуть надати Європі потрібної кількості ресурсів. Це очевидно і про це гучно заявляли під час конференції», ‒ додав Марек Свєрчинський, оцінюючи дискусію про безпеку в Європі як «потенційне друге пробудження».

«Першим був шок, викликаний російською агресією в Україні», ‒ уточнив експерт.

Іншим важливим елементом трансатлантичної дискусії є, за словами Марека Свєрчинського, «повернення на політичну сцену Володимира Зеленського». «Український президент, а отже, і вся Україна, пережив кілька поганих місяців після того, як образився на Захід під час минулорічного саміту НАТО у Вільнюсі, виступив на Генасамблеї ООН із критикою Польщі та не був прийнятий американським Конгресом», – зазначив політолог.

Він додав, що елементом цього повернення стало підписання трьох двосторонніх угод про безпеку (з Великою Британією, Німеччиною та Францією), які стали результатом домовленостей країн G7, досягнутих у Вільнюсі торік.

«У Мюнхені Зеленському знову аплодували стоячи. Помітно, що дехто навіть має докори совісті, що зробив надто мало, надто пізно, що не зміг вчасно зрозуміти, яку загрозу несе Путін і наскільки він рішучий. Здається, тепер є надія на оновлену повну рішучість»», ‒ вважає Марек Свєрчинський.

«Два роки тому в Україну ніхто не вірив. Рік тому ми повірили й розраховували на український контрнаступ. Сьогодні знову з’явився привид поразки, а разом із нею й загрози для Європи. У Путіна сьогодні більше військ, ніж перед війною, хоч, імовірно, нижчої якості. У мене таке враження, що вбивство опозиціонера Навального стане для всіх ще одним підтвердженням того, що вони мають справу з вбивцею-психопатом, якому, по-перше, не можна довіряти, а по-друге, який розуміє лише мову сили», – прокоментував аналітик.

Цього року Мюнхенська конференція відбулася в 60-те. Як зазначив співрозмовник, це фундаментальний форум для партнерського трансатлантичного діалогу – діалогу Америки з її союзниками у Європі та партнерами з інших регіонів світу.

«Ці конференції не формують політику, але вони передають певні настрої. Цього року ці настрої дуже серйозні. Це навіть якась атмосфера жаху. Але при цьому зростає усвідомлення, що необхідно діяти», – резюмував аналітик Polityka Insight.