Конституційний суд Польщі дійшов висновку, що польське право важливіше від євросоюзного. «Вирок не впливає на жодні сфери, в яких Європейський Союз має повноваження, визначені в договорах, які однозначно і буквально перераховані в договорах», – так речник уряду Пьотр Мюллер висловився про рішення суду.

На запитання, якими у практиці будуть наслідки вердикту Конституційного суду з питання верховенства польського конституційного права над євросоюзним правом, Пьотр Мюллер відповів, що вердикт є вирішенням суперечки, яка виникала також в інших країнах Європейського Союзу.

«Пам’ятаймо про те, що зокрема в Німеччині, Франції, Чехії, Данії, Іспанії та багатьох інших країнах ЄС вже стверджували прямо, у багатьох справах, що конституція має пріоритет над європейським правом. Так само вирішив і польський Конституційний суд. Зрештою, це він зробив ще раз», – сказав речник.

Політик додав: «Цей вердикт не впливає на жодні сфери, в яких ЄС має повноваження, вказані в договорах. Ми говоримо про повноваження, які прямо і буквально перераховані в євросоюзних договорах, а саме у визначених сферах щодо правил конкуренції, торгівлі, захисту споживачів, обміну послугами і товарами».

Конституційний суд, розглянувши подання голови Ради міністрів, дійшов висновку, що європейські норми у сфері, в якій органи Європейського Союзу діють поза межами повноважень, наданих Польщею, незгідні з Конституцією РП. Не відповідає конституції також європейська норма, яка дозволяє національним судами обходити положення конституції або приймати рішення на підставі скасованих норм, а також норми Договору про ЄС, які надають право національним судам перевіряти законність призначення президентом судді та постанов Національної судової ради про призначення суддів.