Варшава надіється на позитивний фінал у справі газопроводу Opal, що є сухопутною гілкою Nord Stream.

Суд ЄС розглядає скаргу Німеччини на корисне для Польщі рішення, ухвалене восени 2019 р.

Тоді суд у Люксембурзі погодився з твердженням польської сторони, яка вказувала на загрозу енергетичній безпеці, і скасував рішення Європейської комісії, що дозволяло російському «Газпрому» використовувати більші потужності газопроводу. Судді заявили, що це рішення порушувало принцип енергетичної солідарності.

13 січня в Люксембурзі відбулося слухання у справі німецької апеляції. Думка генерального речника буде оприлюднена 18 березня, а рішення суд винесе, ймовірно, аж після літніх канікул.

Польські дипломати, юристи та чиновники заявили під час розмови з кореспонденткою Польського радіо в Брюсселі Беатою Пломецькою, що це рішення буде дуже важливим і було б добре, якби Суд ЄС підтвердив ключове значення принципу енергетичної солідарності в ЄС та розвіяв усі сумніви.

«Для Польщі це буде важливо, тому що в разі виникнення проблем у сфері енергетики в переговорах із комісією можна буде посилатися на рішення суду», – сказав кореспондентці один із польських юристів.

Інший додав, що це рішення визначить межі енергетичної солідарності – чим вона є і в чому зобов’язані установи ЄС.

Під час слухання 13 січня уповноважена Європейської комісії заявила, що це правило стосується лише тлумачення, а не є принципом права.

«Представниця комісії відповідала на запитання суддів заплутано, позиція комісії абсурдна і, мабуть, відстояти її неможливо», – прокоментував один із польських дипломатів.

Він підкреслив, що позиція Польщі однозначна – принцип енергетичної солідарності, як кожен інший – щодо пропорційності або субсидіарності – є обов’язковим для установ ЄС.