Відповідно до висновку експертів, рукописне зобов’язання про співпрацю зі Службою безпеки від 21 грудня 1970 р. повністю написане Лехом Валенсою. Про це заявив у вівторок польський Інститут національної пам’яті (ІНП). За словами ІНП, графологічна експертиза, зроблена Інститутом Зена, «комплексна, ясна й цілісна».
Голова слідчого комітету ІНП Анджей Позорський під час прес-конференції у вівторок сказав, що знайдено «повністю написаних Лехом Валенсою» 17 розписок про отримання грошей у 1971–1974 рр. та 29 рукописних звітів таємного працівника, підписаних криптонімом «Болек». Також Позорський додав, що п’ять рукописних звітів, під якими немає ні криптоніму, ні іншого підпису, за оцінкою експертів, теж були написані колишнім президентом. Шість інших рукописних звітів були написані Лехом Валенсою, а криптонім «Болек» був внесений службовцями СБ. «У нас є один звіт, написаний не Лехом Валенсою. Це шестисторінковий звіт, на якому на кожній сторінці Лех Валенса підписався криптонімом «Болек», – сказав Позорський.
Присутній під час конференцій глава ІНП Ярослав Шарек нагадав про книжку «СБ та Лех Валенса» 2008 р. авторства Славомира Ценцкєвича та Пьотра Гонтарчика.
«Провівши тривалі дослідження, ми зібрали матеріали, на підставі яких виявилося, що від 29 грудня 1970 р. до 19 червня 1976 р. майбутній лідер «Солідарності» Лех Валенса був таємним працівником Служби безпеки, зареєстрованим під криптонімом «Болек», – розповідає директор ІНП. Також він додав, що з того часу жодна наукова публікація не спростувала результатів цих досліджень.
Слідство продовжать
Позорський підкреслив, що Валенсу вважають у слідстві ІНП по справі припущеної фальсифікації папки «Болека» постраждалою стороною. «Він має право ознайомитися з цими висновками, має право подати заяву та застереження. Прокурор повинен відповісти на цю аргументацію і прийняти відповідне рішення. Думаю, що на цей момент приймати остаточне рішення ще зарано, і невідомо, чи буде рішення про надання неправдивої інформації», – заявив Позорський.
У слідстві Валенса заявляв, що не підписував документів із папки таємного працівника «Болека». Він також заперечував, що був таємним працівником СБ. За словами Позорського, слідство продовжать, бо висновки треба дуже детально проаналізувати, а потім «робити подальші дії».
Директор краківського Інституту Зена, доктор Марія Кала, також присутня під час конференції, заявила, що в документах таємного працівника «Болека» немає слідів переробляння та копіювання, а почерк природній.
«Доказові рукописи були обширні, текстові записи теж обширні, кількість підписів численна. В документах відсутні сліди переробляння та копіювання, почерк був природнім. Експерти також не знайшли жодних порушень моторики», – сказала директор Інституту Зена. Як додала, «всі ці записи відображають набуті риси почерку їхніх власників». Вона поінформувала, що висновок експертів разом нараховує 235 сторінок.
Дослідження експертів
Спеціалісти Інституту судової експертизи імені Яна Зена в Кракові проводили дослідження в галузі порівняння почерків стосовно папки таємного працівника «Болека» з травня 2016 р.
У папці є також власноруч написане зобов’язання про співпрацю з СБ, підписане «Лех Валенса Болек».
Колишній президент тоді заперечив автентичність документів, отриманих ІНП від удови генерала Чеслава Кіщака. Свій висновок експерти Інституту Зена в Кракові мали надати до 31 січня 2017 р. ІНП інформував, що це пов’язано «зі значною кількістю доказового матеріалу, який підлягав дослідженням».
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ШУЛДЖИНСЬКИЙ: КОГО НЕ ПЕРЕКОНАЮТЬ АРХІВИ КІЩАКА?
Слідство ІНП
Експертизу папки таємного працівника «Болека» спеціалістам доручили провести в рамках слідства білостоцького слідчого комітету ІНП у справі про підозру в неправдивих свідченнях службовців СБ із метою отримання особистої чи майнової вигоди. Слідство розпочали в лютому минулого року після перших висловлювань Валенси про фальсифікацію документів із папки, зокрема розписок про отримані гроші. Після того, як у квітні Валенса заперечив автентичність пред’явлених йому рукописних документів таємного працівника «Болека», ІНП доручив провести порівняльну графологічну експертизу.
Джерело: tvn24.pl
