«Дезінформаційні кампанії в соціальних медіа можуть не мати такого впливу на виборців, як очікувалося», – стверджують дослідники з Duke University в журналі Proceedings of the National Academy of Sciences.

Науковці, які уважно ознайомилися з російською дезінформаційною кампанією у Twitter, заявили, що у США вона потрапляє, в основному, до найбільш політично активних людей і практично не змінює їхню позицію. На їхню думку, хоча спроби здійснювати політичний вплив ззовні варто ретельно контролювати, страхи щодо ефективності таких дій здаються дещо перебільшеними.

Про результати першого серйозного наукового дослідження, присвяченого впливу дезінформаційних кампаній в інтернеті на громадську думку, пише щотижневик New Scientist. Група дослідників під керівництвом Саншайн Гіллігас провела у жовтні та листопаді 2017 р. аналіз активності та переконань 1200 американських політично активних користувачів Twitter, як демократів, так і республіканців. Ці люди погодилися на моніторинг їхніх облікових записів та аналіз, наскільки вміст у мережі впливав на їхні політичні симпатії.

Коли Twitter опублікував список 4 тис. облікових записів, пов’язаних з російською компанією Internet Research Agency (IRA), дослідники вирішили перевірити, хто з учасників дослідження мав із ними контакт. Виявилося, що мінімум 20 %. Однак ці контакти були мінімальними, а російські акаунти нікого не могли змусити змінити переконання.

«У нашій групі нам вдалося дослідити, хто піддавався впливу тролів у період між дослідженнями політичних переконань, – каже Гіллігас. – Хоча є багато причин для того, щоб американський уряд та громадська думка звертали увагу на цю діяльність, контакт з обліковими записами IRA не змінив переконань чи поведінки респондентів».

Усім учасникам дослідження на початку та наприкінці експерименту задавали низку питань, які мали розкрити політичні переконання. Їх попросили, серед іншого, оцінити власне місце на політичній шкалі, а також емоції, пов’язані з необхідністю працювати з людиною з протилежними поглядами, потенційною реакцією на те, що хтось із сім’ї одружиться із людиною з протилежними поглядами. Учасники експерименту відповідали на запитання про теми, які дуже поляризують громадськість. Виявилося, що навіть люди, які взаємодіяли із тролями з IRA, практично не змінили своїх переконань.

Дослідження показало, що дописи представників IRA, навіть якщо дійшли до цих осіб, відзначалися дуже малою популярністю. Важко припускати, що вони могли значно змінити спосіб мислення реальних людей. Їм дуже складно пробитися до людей з найвищою політичною активністю, чіткими поглядами, які переважно спілкуються із однодумцями. Незважаючи на послідовні зусилля, спрямовані на загострення поляризації, російські тролі не досягли великих успіхів.

Джерело: RMF24