НАТОскоп
Без США НАТО програє Росії. Дослідження

Міжнародний інститут стратегічних досліджень США (IISS) вивчив декілька можливих сценаріїв, за яких НАТО мало би протистояти Росії без підтримки США.

Майкл Пек навів огляд цього дослідження в американському виданні The National Interest, про що повідомляє Голос Америки.

За одним із сценаріїв, який розглянули аналітики, Росія окупує Литву та польську територію поблизу Калінінграда. Литва та Польща – члени НАТО, тому Альянс муситиме військовим чином відповісти на такі дії.

Якщо США не братимуть участь в цій операції під назвою «Східний щит», НАТО матиме проблеми, бо в такому випадку не зможе швидко зібрати необхідні сили і підтримувати військових.

Наприклад, щоб успішно розбити російські танки, сили НАТО повинні мати в своєму складі танкові бригади та протипіхотні машини у співвідношенні 2:1.

У сценарії вторгнення до країн Балтики, якщо війська США не будуть задіяні, та у випадку, якщо польські збройні сили вже зазнають великих втрат, дослідники наголошують, що «решта членів НАТО та Канада мають лише 20 бригад, які відповідають критерію», за оцінками IISS.

Приблизно третину складають формування, озброєні більш легкими, колісними броньованими машинами. Якщо припустити, що в середньому 50 % цих формувань зможуть розміститись протягом 90 днів, загальні сили у НАТО будуть еквівалентні лише одному корпусу. Також недостатньо сучасної артилерії, особливо далекобійних систем, зазначають експерти.

За цим сценарієм, наземні сили потребуватимуть прикриття від нападу Росії з повітря. «Обмежена протиракетна оборона великої дальності буде достатньою, щоб стримувати передові повітряні бази для НАТО, однак не буде надлишку, щоб захистити наземний компонент або критично важливу військову інфраструктуру, таку, як тилові командні пункти та логістику», – зазначається в дослідженні.

ВМС НАТО також матимуть складнощі в оперуванні в обмежених водах Балтійського, Чорного та Середземного морів, у регіонах яких розміщено велику кількість ракет.

Витрати на закупівлі достатнього устаткування та забезпечення особового складу, щоб подолати Росію у випадку вторгнення до Балтії, може сягати 357 млрд доларів.

У деяких аспектах НАТО може замінити ресурси США власними, однак в інших аспектах підтримка Америки надзвичайно необхідна.

Джерело: Polskie radio dla zagranicy

Схожі публікації
Міністри оборони Латвії, Нідерландів і Великої Британії під час зустрічі у Ризі заявили про необхідність тіснішої співпраці у сфері дронів та безпілотних систем.
Рейтинг Global Firepower 2026 вимірює військовий потенціал 145 держав світу. У найновішому рейтингу на п’єдесталі опинилися Сполучені Штати, Росія та Китай. У другій десятці опинився Іран. Польща посіла 21-ше місце.
Міністр оборони Польщі заявив, що можливі рішення США можуть лише тимчасово затримати розміщення американських військ у Польщі, але не означають скорочення їх кількості.
Понад половина поляків побоюється, що вже цього року Росія може вдатися до воєнних дій проти держав НАТО в регіоні Центрально-Східної Європи.
Міністерство фінансів США ухвалило рішення видати вже третю ліцензію, яка призупиняє санкції на закупівлю російської нафти, завантаженої на танкери.
Польща, ймовірно, найбільш лояльний союзник США в Європі, розраховувала на посилення американської військової присутності, однак сталося протилежне.
Під час пресконференції в Бухаресті Генеральний секретар НАТО Марк Рютте наголосив, що ця тема також буде розглянута на майбутньому саміті НАТО.
На засіданні міністрів спорту в Брюсселі Польща заявила рішучий протест проти повернення спортсменів із Росії та Білорусі до міжнародних змагань під національною символікою.
Експерти вважають, що це шанс для польської зброярської промисловості зміцнити позиції на міжнародному ринку завдяки перевіреній у війні в Україні техніці.