“Ті, хто вбачав у зустрічі президентів США та Росії, Дональда Трампа та Володимира Путіна, загрозу другої Ялти, помилилися”, — сказав у понеділок ввечері Кшиштоф Щерський. Голова адміністрації президента Польщі оцінив, що під час зустрічі лідерів держав у Гельсінках “чітко прозвучала”, зокрема, різниця в позиціях щодо України.

Кшиштоф Щерський зауважив, що під час конференції президентів багато разів прозвувало слово “розбіжності”. Він звернув увагу, що кожен із президентів прочитав власну заяву, що, на його думку, означає, що було зроблено ставку на формальні декларації, а не на особисті враження. “Це означає, що розмови мали бути строгими та відвертими, якщо заяви не мали спонтанного характеру, а були прочитані. Видно, що заяви були ретельно підготовлені”, — переконував президентський міністр.

Щерський оцінив, що переважала тема російського впливу на внутрішню політику США. “Президент Путін відстоював тезу, що російського впливу не було, і він запропонував те, що міг зробити у цій ситуації — те ж саме, що ми маємо у зв’язку з розслідуванням Смоленської катастрофи. Тобто участь російських експертів у вивченні ситуації. А ми знаємо, що часом це можливість уникнути відповідальності, а не реальне бажання знайти російський слід у якихось подіях”, — сказав він.

Міністр зазначив, що дуже чітко прозвучала різниця в позиціях щодо питання України, а побоювання щодо того, що Трамп може визнати законність анексії Криму, були “безпідставними”. “Видно, що журналісти створювали перед зустріччю атмосферу тривоги, яка, як з’ясувалося, не мала жодних підстав”, — оцінив він.

Щерський сказав, що “цікаво і важливо” те, що президент США на початку “намагався пояснити, чому він взагалі зустрічався із Путіном”.

“Очевидно, він відчував таку потребу, маючи на увазі внутрішню політику, тому що відомо, що в Конгресі скептично ставляться до зустрічей із Путіном. Таких речей жоден європейський лідер після зустрічей із Путіном взагалі не говорить”, — прокоментував міністр.

На його думку, “це була зустріч держав, які в багатьох питаннях конкурують, які мають різні погляди на багато проблем, а в деяких сферах, наприклад у сфері роззброєння, Сирії, Близького Сходу, можуть діяти разом”.

Джерело: TVP Info