Апеляційний суд Вроцлава пом'якшив вирок студенту хімії, який у 2016 р. заклав у міському автобусі вибуховий пристрій.
Апеляційний суд у Вроцлаві засудив до 15 років позбавлення волі Павела Р., звинуваченого в закладанні у травні 2017 р. саморобної вибухівки у вроцлавському громадському автобусі. Суд пом’якшив Р. вирок суду першої інстанції, згідно з яким чоловіка засудили до 20 років ув’язнення. Рівень відповідальності обвинуваченого зменшили у зв’язку з хворобою, яку виявили в нього експерти-психіатри.
«Осудність обвинуваченого була обмеженою, обмеженою була також його здатність керувати своїми діями», – аргументував суддя.
Апеляційний суд постановив у середу, 11 квітня, що Р., закладаючи вибуховий пристрій у автобусі, діяв із наміром можливого позбавлення життя більше, ніж однієї особи.
Події, описані в обвинувальному акті, сталися 19 травня 2016 р. Невеликий вибуховий пристрій детонував на автобусній зупинці на вулиці Костюшки у Вроцлаві. Легке поранення пальця отримала жінка, котра стояла на зупинці.
Речовина, що спричинила вибух, була в металевому контейнері місткістю приблизно 3 л. У контейнері були також металеві гвинти. Саморобна бомба була встановлена Р. у громадському автобусі лінії 145, але на зупинку його встиг винести водій після реакції однієї з пасажирок.
Раніше Р. повідомив спецслужби, що він заклав у Вроцлаві чотири бомби, а за їхнє розмінування вимагав 120 кг золота.
У листопаді 2017 р. Павел Р. був засуджений Окружним судом у Вроцлаві до 20 років позбавлення волі. 22-річний студент хімії був звинувачений у спробі вбивства багатьох людей із використанням вибухових матеріалів та у здирництві. Ці обидва діяння, на думку прокуратури, були терористичними. Суд визнав тоді Р. винним у всіх висунутих йому звинуваченнях.
На думку суду першої інстанції, Р. діяв із безпосереднім наміром. Вирок оскаржили і прокуратура, і захист. Прокуратури вимагала збільшення покарання та призначити Р. 25 років ув’язнення. Захист, натомість, піддав сумніву те, що діяння Р. були терористичними і що обвинувачений діяв із безпосереднім наміром. Адвокат вимагав скасування вироку або його пом’якшення.
Джерело: Polskie Radio dla Zagranicy
