49-річного іракця арештували минулого року під час Всесвітніх днів молоді. Прокурори підозрювали його у володінні вибуховими матеріалами і майже 10 місяців перевіряли, чи не міг він бути терористом. Тепер його випустили на свободу, але на нього очікує депортація. Все це, як з'ясувалося, через залишкові сліди тротилу і пентриту на коліщатку його валізи.

Слідство, яке вело відділення зарубіжного Департаменту у справах організованої злочинності і корупції у Лодзі, було закрите у понеділок. Про це повідомив вповноважений представник Сінана Х., адвокат Лукаш Банаткевіч. «Мій клієнт вийшов із СІЗО, очищений від звинувачень. На жаль, це не означає, що він повернув належну йому свободу», – зазначає Банаткевіч.

Адже перед СІЗО в Пьотркові Трибунальському на іракця чекали службовці прикордоної служби, які затримали Сінана Х. за хвилину після того, як він покинув СІЗО. «Сьогодні відбудеться засідання з питання розміщення його в центрі для біженців, ймовірно, на нього чекає депортація до Іраку», – говорить вповноважений іноземця.

Чому все має відбутися саме так? Тому що іракець півроку перебував поза Швейцарією, яка кілька років тому надала йому притулок.

Пил, який усе змінив
Сінана Х. затримали 21 липня у Лодзі. Чоловік приїхав до Кракова. Він поселився у хостелі і намагався орендувати житло недалеко від маршруту проїзду Папи Франциска під час Всесвітніх днів молоді. Потім він переїхав до Лодзі.

Як з'ясував Мацей Дуда, слідчий репортер tvn24.pl, на валізі іноземця знайшли тротил і пентрит. Їх виявили, відповідно до даних, на коліщатку авіаційного багажу, який мав із собою підозрюваний.

Іракцю висунули звинувачення у володінні вибуховими матеріалами, за що йому загрожувало від 6 місяців до 10 років ув’язнення. Але список звинувачень на цьому не закінчувався. Адже польські слідчі перевіряли, чи він не так званий самотній вовк, тобто терорист, який планує замахи сам.

Звідки такі підозри? Прокурори з'ясували, що Сінан Х. вів дуже самотнє життя у Швейцарії, де провів кільканадцять останніх років. Жив він на соціальну допомогу. Вів «прозоре життя». Ні з ким близько не контактував.

«Він не був у стані назвати жодну людину, яка могла би більше розповісти про його життя перед затриманням», – аргументували прокурори, які вели справу, під час розмови з tvn24.pl. Слідчі не вірили в те, що він хоче відкрити піцерію в Польщу. Саме цю історію представив їм підозрюваний одразу після затримання.

«Це не був типовий продавець піци»
Слідчі в неофіційній розмові сказали, що в них не було аргументів, які б дозволили висунути серйозні звинувачення. Одночасно вони підкреслювали, що у них є докази, які вказують на те, що «це не був типовий продавець піци». Тому прокурори намагалися відтворити крок за кроком те, що відбувалося з авіаційним багажем Сінана Х. Йшлося про те, щоб з'ясувати, в який момент з’явилися на валізі сліди вибухових матеріалів.  

Прокурори також доручили провести психологічні дослідження, які мали не стільки з'ясувати підсудність іракця, скільки його тип характеру та можливі схильності до радикальних кроків.

«Польська ісламофобія»
Ще коли Сінан Х. знаходився у пьотрковському СІЗО, його батько дав інтерв’ю агентству «Associated Press». Чоловік тоді стверджував, що його син – жертва «ісламофобії польської влади» і її негативного підходу до мусульман.

«Мій син – хороша людина. Він займається спортом, любить мистецтво, до того ж він не релігійний. Це мирно налаштована людина, яка не здатна скривдити кого-небудь», – розповідав він. На його думку, підозрілі речовини могли опинитися на речах 49-річного чоловіка випадково.

«Він стукнувся своєю валізою об стіну. Трохи збитої фарби впало на його сумку. Знайдені речовини, на мою думку, могли використовуватися під час виготовлення фарби. Це не може бути жодним доказом», – пояснював він.

Ахмед Аль-Хабубі розповідав, що його син захоплювався красою Польщі. За його версією, він приїхав туди після 16 років, проведених у Швейцарії. «Він шукав своєї пристані, де можна було би відкрити бізнес, подумував про ресторан», – пояснював він.

Батько затриманого надіслав до польської влади лист, у якому пояснює, що його син походить із шиїтської сім’ї. Відповідно він не міг мати жодних зв’язків із терористичними організаціями, пов’язаними з сунітами.  

Джерело: tvn24.pl