У польському тижневику Newsweek Polska дізнаємося, «чому Польща повинна мати ядерну бомбу».

У статті порушується тема ядерної безпеки в Європі. З огляду на все більші сумніви щодо американських гарантій виникають питання: чи може Європа створити власну «ядерну парасольку»?

Як розповіла директорка відділу досліджень НАТО в Defence College Флоренс Гауб, «наявність ядерної зброї поставило би Польщу на рівні з Францією та Великою Британією, і це був би дуже сильний геополітичний сигнал».

Чи повинна Польща розглянути можливість придбання власної ядерної зброї? Це питання дедалі частіше обговорюють на європейських і національних дебатах, особливо після масштабного вторгнення Росії в Україну.

Франко-німецька експертка з питань безпеки не залишає ілюзій: Європа не має переконливої ​​альтернативи американській «ядерній парасольці». Але Польща, як вона наголошує, є однією з небагатьох країн, які реалістично розглядають власне стримування.

Флоренс Гауб нагадує, що найбільш тривожним сценарієм, який зараз обговорюють у НАТО, є не повномасштабна війна, а обмежений, «тестовий», напад Росії на одну з балтійських країн або Польщу. Такий крок став би випробуванням єдності Заходу та ефективності альянсів.

Війна в Україні показала, що стримування без реальної сили не працює. Європа починає розуміти, що не може покладатися на Сполучені Штати безкінечно, особливо якщо політика у Вашингтоні знову повернеться до ізоляціонізму.

Але чи реалістично створити спільний європейський ядерний арсенал? Експертка вважає, що ні. Бракує довіри, спільної стратегії, а кожен гравець хоче зберегти суверенітет. Навіть Франція та Велика Британія не хочуть ділити контроль над ядерною зброєю. Країни ЄС не можуть запропонувати своїм союзникам таку ж надійність стримування, як США.

І нарешті фундаментальне питання: чи гарантує ядерна бомба безпеку? Відповідь експертки однозначна: ні. Без бажання її використати вона стає лише символом. І жодна зброя не зможе замінити політичну єдність і готовність захищати спільні цінності.