За словами експертів, низька якість підрозділів, створених до цього часу з числа російських добровольців та найманців, дозволяє оцінити, якої якості буде бойова сила, створена внаслідок примусової мобілізації.

Мобілізація в Росії не вплине на хід війни в Україні цього року і не покращить здатність Росії підтримувати вторгнення в наступному році. Як пише американський Інститут вивчення війни, Путін навряд чи подолає фундаментальні проблеми, пов’язані зі створенням боєздатних підрозділів. Так звана «часткова мобілізація» створить додаткову армію, але та буде неефективною та вартуватиме керівництву країни значних соціальних та політичних витрат.

Аналітики зазначають, що російські збройні сили не створили умов для ефективної масштабної мобілізації і принаймні з 2008 р. не створювали резервну силу, необхідну для раптового збільшення армії. У минулому році Путін вже робив щонайменше чотири спроби мобілізації, які вичерпали ресурс доступних, підготовлених та готових до війни резервістів.

В останні десятиліття Росія відійшла від моделі, заснованої на призовниках, і перейшла до змішаної моделі, враховуючи солдатів-призовників та солдатів-контрактників. Це супроводжувалося скороченням у 2007-2008 рр. строку обов’язкової базової служби. А це означає, що поточні резервісти, яким ще не виповнилось 30 років, мають значно коротшу тривалість підготовки.

З іншого боку, протести та небажання мобілізації є відображенням невдач Путіна в підготовці російського суспільства до великої війни. Перед повномасштабним вторгненням чиновники та пропагандисти Кремля до останнього висміювали можливість нападу, і навіть деякі російські солдати здавалися здивованими, коли їх відправили на справжню війну, оскільки вони думали, що беруть участь у навчаннях.

«Інформаційні невдачі Путіна в цьому питанні особливо важливі, оскільки на російських землях немає українських чи натівських солдатів, або будь-якої іншої загрози для влади Росії. Фактори, які підживлювали мобілізацію в попередніх війнах Росії, просто відсутні в цій агресивній війні, тому Путіну нічого запропонувати суспільству», ‒ резюмує Інститут вивчення війни.