Коли два роки тому міжнародна група вчених заявила, що на Марсі під крижаною шапкою є озеро, це викликало в науковому світі ентузіазм і скептицизм. Найновіші дослідження тепер підтвердили, що це озеро справді там є, навіть виявили ще три інших.
Відкриття було зроблене на основі аналізу радіолокаційних даних, отриманих зондом Mars Express Європейського космічного агентства (ESA), що обертається навколо Червоної планети. Якщо існування першого озера було встановлено лише на підставі 29 спостережень у 2012–2015 рр., цього разу вчені мають набагато більший діапазон даних. Це загалом 134 спостереження 2012–2019 рр. На цій підставі було підтверджено наявність першої водойми та виявлено ще три.
Озера розташовані на площі приблизно 75 тис. кв. км, що становить менше чверті території Польщі. Найбільше з озер має діаметр близько 30 км, решта три – кілька кілометрів. «Нам вдалося підтвердити існування раніше виявленої водойми. Також ми виявити навколо неї ще три», – коментує одна з співавторок дослідження, професорка Елена Петтінеллі з Римського університету.
Зараз низький тиск виключає можливість наявності рідкої води на поверхні Марса. Однак вчені давно підозрювали, що залишки води, яка була на Марсі мільярди років тому, повинні десь залишитися. Їх наявність може надати шанс гіпотезі існування життя на планеті. Однак солоність цих підльодовикових марсіанських водойм може виявитись проблемою. Якщо насправді вода в них рідка, то її солоність має бути занадто високою.
Відомо, що на Землі життя існує у воді із солоністю, яка не перевищує п’ятикратної солоності вод океану. Якщо солоність у кілька разів вища, там навряд чи зможе щось вижити. Не можна виключати, що саме така ситуація на Марсі. Але професорка Петтінеллі не втрачає надії. «На Марсі може бути багато води. А там, де є вода, може існувати життя», – додає вона.
Незважаючи на представлення нових результатів дослідження, існування води на Марсі залишається предметом суперечок. Є вчені, які припускають, що там може бути лише суміш льоду і води або якась болотна субстанція. Є також і такі, які вважають трактування останніх даних хибними. «Я не думаю, що там насправді є озера, там недостатньо тепла для рідкої солоної води, навіть під товстим шаром льоду», – стверджує Джек Холт з Університету Арізони.
Джерело: rmf24.pl
