Німецький письменник та публіцист Боріс Райтшустер не має сумнівів, чому Володимир Путін та інші представники російської влади прославляють Сталіна і нападають на Польщу.

Він переконаний, що йдеться про побудову державної ідеології, та описує це як «цинічну гру». Райтшустер вважається одним із найкращих знавців сучасної Росії в Німеччині. 16 років він був кореспондентом німецького тижневика «Focus» у Москві.

«Перемога в Другій світовій війні – це для Володимира Путіна ідеологічне серце його системи. Колишню роль комуністичної ідеології сьогодні грає культ перемоги. Це ідея, яка визначає ідентичність держави Путіна», – пояснює Боріс Райтшустер.

За його словами, створення цього міфу вимагає відбілення Сталіна, а отже, фальсифікування історії.

«Сталін був злочинцем, організатором геноциду, кривавим тираном. Тому, за логікою Кремля, ​​потрібно відвертати від цього увагу. Це необхідно для захисту серця путінської системи. Остання інформаційна атака на Польщу збігається з цією стратегією. Російські політики кажуть: гляньте, роль Сталіна була навіть кращою, ніж здавалося. Пакт Гітлера-Сталіна був не таким поганим, це була самооборона, а Польща сама винна. Це цинічно, адже з жертви – Польщі – роблять злочинця», – зазначає експерт.

На думку Боріса Райтшустера, історична політика, яка полягає у формуванні гордості з перемоги у Другій світовій війні та відбілюванні Сталіна, є дуже важливим фактором внутрішньої політики.

«Попри бундючну риторику, росіяни страждають від комплексу неповноцінності. Вони програли холодну війну, СРСР розпався, а їхня економіка, незважаючи на невичерпні природні ресурси, не найкраща. Культ перемоги – чудовий засіб проти цих комплексів. Це ідея, яка зцілює суспільство», – ставить діагноз експерт.

Цікаво, що кремлівські стратеги придумали ідею будувати саме таку оповідь відносно недавно, у 2005 р. Після параду перемоги у 60-річчя поборення Третього Рейху Боріс Райтшустер згадує, що це мав бути останній такий великий парад. Однак, виявилося, що росіянам такі дійства подобаються. (...) Вони можуть з ними ідентифікуватися; ще живі ветерани Великої вітчизняної війни, а в кожній родині був «дід, який поліг під Берліном або визволяв Варшаву», – звертає увагу публіцист.

«Все це пояснює, чому Кремль вирішив мобілізувати громадян навколо цієї історії, а не, наприклад, перемоги над Наполеоном, адже ще за Брежнєва Велика вітчизняна була одним із наріжних каменів ідентичності радянського народу. А якщо при нагоді можна дати стусана Польщі, тим краще», – пояснює Боріс Райтшустер.

На запитання, чи оповідь Кремля потрапляє на податливий ґрунт, дописувач каже, що більшість росіян страждає від політичної апатії і занадто зайнята повсякденними проблемами. Існує меншість, яка критично оцінює фальсифікацію історії; це, в основному, рішучі противники путінської системи.

«Також у суспільстві є значна група, яка живиться інформацією з державного телебачення, саме їй адресуються чергові підтвердження того, що Сталін був добрим. Такі дії використовують, щоб викликати патріотичне піднесення. І представити Володимира Путіна як захисника доброго імені Росії й того, хто невдячну Польщу поставить у куток», – каже Боріс Райтшустер.

Джерело: Українська служба Польського радіо