Словаччина, Литва, Латвія та Естонія скористалися вступом до валютного союзу. Про це повідомляють у звіті польські науковці. Чи переконає це поляків приєднатися до Єврозони?

За скандалом навколо комісії фінансового нагляду і медіа-атаками на Національний банк Польщі стоїть міжнародна група, яка, після узгодження з польською опозицією, після зняття з посади керівника Центрального банку та нинішньої Ради грошової політики, введе Польщу до Єврозони, – таку теорію змови останнім часом пропагує у ЗМІ правої орієнтації керівник Національного банку Польщі Адам Глапіньський. Це спроба відвернути увагу від власних проблем, тому що журналісти запитують про розмір заробітної плати директорів підрозділів НБП і чому Глапінський так захищав колишнього керівника комісії фінансового нагляду Марека Хшановського.

Єврострахи

«Якщо поляки почнуть платити в євро, темпи зростання економіки впадуть», – сказав директор Національного банку Польщі. Це смілива й оригінальна теза, адже вона не підтверджується жодними доказами. Більше того, досвід країн регіону, які перейшли на євро кілька років тому, абсолютно протилежний. Це довели польські вчені.

Група вчених перевірила, які наслідки для чотирьох країн Центральної та Східної Європи мала відмова від національної валюти та перехід на євро. «Безробіття скоротилося. Заробітна плата піднялася. Мешканці цих чотирьох країн не понесли особливих витрат після приєднання до Єврозони», – зазначив в інтерв’ю виданню «Newsweek» професор Вітольд Орловський, який керував роботою над звітом «Як жити з євро?», опублікованим Польським фондом імені Роберта Шумана.

Із моменту впровадження євро, сьогодні другої за значенням валюти в світі, минуло 20 років. Незважаючи на тимчасові складнощі, жодна з 20 країн Єврозони не хоче відмовлятися від спільної валюти. Розрахунками в євро задоволені близько 70 % європейців. Це найвища підтримка в історії.

Без грецьких помилок

Словаччина ввела євро у 2009 р., Естонія – у 2011 р., Латвія – у 2014 р., Литва – у 2015 р. І хоча населення всіх цих країн (загалом 11,6 млн) більше, ніж у три рази менше за польське, вони мають схожу історію економічних перетворень і перебувають на подібному рівні розвитку. Після прийняття єдиної валюти дефіцит їхнього бюджету не збільшився, також не з’явилися борги в іноземних банках. Таким чином, вони не повторили помилок, допущених після запровадження євро країнами на півдні ЄС.

«Впровадження євро мало помірний позитивний вплив на покращення економічних показників Словаччини, Латвії та Литви і, безумовно, позитивно вплинуло на економічні показники Естонії», – йдеться у звіті. Отже, автори спонукають відмовитися від хеленізації дебатів про євро, тобто використання виключно прикладу грецької кризи, тим паче, що в Центрально-Східній Європі є вже власний досвід впровадження євро.

«Якщо ви готові до Єврозони, ви отримуєте, якщо ні – втрачаєте», – сказав доктор Бартломей Новак, політолог з Академії фінансів і бізнесу «Vistula», один із авторів дослідження. «Євро – це не страховий поліс і гарантія успіху. Це можливість, яку вдало використовують ті, хто здійснює реформи», – додала Марта Готц, професорка економіки, яка також працювала над звітом. За її словами, «не можна однозначно сказати, що вступ цих чотирьох країн до Єврозони значно привернув іноземних інвесторів». «Ефект вступу до Європейського Союзу може перевершувати вплив євро. Деякі позитивні наслідки могли би виникнути вже після самого вступу до ЄС», – зауважила Марта Готц.

Джерело: Newsweek