Суд у Срьоді Вєлькопольській умовно закрив кримінальне провадження у справі Єнджея Ц. У січні чоловік не надав допомоги українці, яка працювала на його підприємстві. У жінки трапився інсульт. Роботодавець зволікав із викликом швидкої допомоги і вивіз її із квартири для працівників до сусіднього міста.

Суд вирішив умовно закінчити провадження проти Єнджея Ц. на дворічний випробувальний період. Також суд наказав роботодавцю заплатити потерпілій 10 тис. злотих відшкодування та сплатити судові витрати.

Суддя Яцек Камінський в обґрунтуванні підкреслив, що докази та пояснення обвинуваченого не залишають сумнівів щодо тому, що він вчинив дії, у яких його звинувачують. Суддя звернув увагу на те, що обвинувачений розкаявся, оплатив витрати, пов’язані з перебуванням жінки в лікарні, і зобов’язався компенсувати їй суму, необхідну для реабілітації. Єнджей Ц. також сплатив заборгованість до Управління соціального страхування. Суддя додав, що обвинувачений не є деморалізованою особою і, попри молодий вік, керує успішною компанією.

«Справа звинуваченого набула розголосу, (...) але якщо ми перейдемо до суті, то з’ясуємо, за що вона була відкрита: чоловік не заплатив кількох тисяч злотих внесків на соціальне страхування, не викликав швидкої допомоги, а сам перевіз жінку (...) і влаштував усю ту постановку, що дійсно призвело до затримки надання медичної допомоги», – сказав суддя. Він додав, що про стан потерпілої знали багато людей, включаючи її сестру.

«Кожен із них мав можливість викликати швидку допомогу, у кожного є мобільний телефон. Я розумію, що люди з України могли якимось чином розгубитися, не знати процедур, як реагувати. Але з іншого боку, це були дорослі люди, які самі приїхали з України, самі знайшли роботу в Польщі, знайшли житло, тобто були настільки зорієнтовані та вправні, що мали змогу викликати швидку допомогу. Ми знаємо випадки, коли маленька дитина, кількарічна, може викликати «швидку» матері, якщо щось трапилося», – пояснив суддя.

Прокуратура не виключає оскарження вироку. Адвокат Єнджея Ц. не прокоментував справу.

Дев’ять звинувачень

Інцидент стався на початку січня цього року біля Срьоди Вєлькопольської. Українка проживала в помешканні на території підприємства, де була незаконно працевлаштована. Коли в позаробочий час у неї стався інсульт, роботодавець не викликав швидкої допомоги. Він посадив жінку та її сестру в машину і відвіз за місто. Він зупинився біля автобусної зупинки, а потім подзвонив на номер екстреної допомоги. Приїхала поліція, а потім швидка допомога. Жінка у важкому стані потрапила до лікарні, де виявили кровотечу до стовбура мозку. Досі триває реабілітація.

Роботодавець хворої Єнджей Ц. отримав дев’ять звинувачень. Вісім стосувалися нелегального працевлаштування. За це він може отримати до трьох років ув’язнення.

Після інциденту Єнджей Ц. запропонував допомогу жінці, а його адвокат подав клопотання про умовне закриття провадження. Уповноважений представник роботодавця підкреслював, що Єнджей Ц. визнав звинувачення, а свою поведінку пояснив «панікою». Захисник вказав на те, що було укладено позасудову угоду з уповноваженим представником постраждалої українки. Сторони зобов’язалися зберігати положення цієї угоди в таємниці. Представник українки підтримав клопотання захисника, а вона підписала відбитком пальців заяву, що «не вимагає переслідування та покарання Єнджея Ц., оскільки дійшла з ним до згоди». Прокурор не погодився з умовним припиненням провадження у зв’язку з, як він підкреслив, «високим ступенем соціальної шкідливості дій».

Суд мав видати постанову ще наприкінці серпня. Проте суддя зазначив, що в документації немає підтвердження того, що було відшкодовано завдані жінці збитки та сплачено компенсацію, що зобов’язався зробити Єнджей Ц.

У суді Єнджей Ц. пояснив обставини подій, що трапилися на початку року. За його словами, 8 січня він був у Варшаві та отримав повідомлення про те, що його українська працівниця перебуває під впливом алкоголю і не вийшла на роботу, а її сестра десь зникла. 9 січня йому повідомили, що українка лежить у ліжку, а біля неї – блювотиння. Він пішов у житлове приміщення для працівників близько 10.00 і хотів завезти жінку до лікарні. Вона була притомна, але не йшла на контакт. «Я вирішив, що було б швидше привезти її (...) до лікарні й таким чином надати їй допомогу, ніж чекати на «швидку», – зазначив Єнджей Ц.

Чоловік сказав, що в машині зрозумів, що українки працюють у нього нелегально. «Тоді я не знав, що можна сплатити внески на соціальне страхування без дозволу на роботу. Тому, не доїжджаючи до лікарні, я вирішив зателефонувати на номер екстреної допомоги 112 і викликати «швидку». Я вигадав історію, що (жінки) не мої працівниці, а випадкові люди, яким я надаю допомогу», – сказав він. Чоловік пояснив, що нібито не покинув українок, а чекав на приїзд служб у «кишені» на автобусній зупинці. «Я передав (жінку) поліції, її забрали прямо з моєї машини. Те, що її нібито залишили на лавці чи зупинці – це результат перекручувань у ЗМІ. Насправді я чекав у «кишені», щоб не зупинятися посеред дороги», – сказав він.

Єнджей Ц. зізнався, що після інциденту не спілкувався напряму з потерпілою. Він не відвідував її в лікарні, а про стан її здоров’я дізнавався від третіх осіб.

Джерело: RMF24