Світ
Пакети більш екологічні, ніж бавовняні торбинки

Чи екосумки для покупок дійсно екологічніші, ніж поліетиленові? Міністерство навколишнього середовища Данії дійшло до висновків, які шокують.

Екологічні організації вже давно закликають зменшити використання тонких поліетиленових пакетів, які накопичуються у великих горах на звалищах і розкладаються впродовж кількох десятиліть. До цієї боротьби долучився і Європейський Союз, запровадивши плату за поліетиленові пакети в магазинах. Це мало заохотити клієнтів використовувати багаторазові торбини для покупок, наприклад лляних або бавовняних, які називалися екоторбами. Але чи дійсно вони менше шкодять навколишньому середовищу, ніж поліетиленові пакети?

Це питання на початку цього року поставило собі Міністерство навколишнього середовища Данії та дійшло до несподіваних висновків. У звіті, опублікованому в лютому 2018 р., міністерство заявило, що пластикові пакети більш екологічні, ніж тканинні. Навіть більше, з усіх перевірених матеріалів, із яких виготовляють сумки для покупок (зокрема папір і перероблений пластик), саме бавовна отримала найгірші результати. Як виявилося, бавовняні сумки мають бути повторно використані аж тисячу разів, щоб мати такий же вплив на навколишнє середовище, як тонкі пакети з поліетилену.

Цікаво, що аналогічний висновок отримало ще у 2011 р. Британське агентство екології, яке показало, що бавовняну торбину потрібно використовувати у 131 раз частіше, ніж пластикові пакети, щоби вони мали менш негативний вплив на глобальне потепління.

Це означає, що ми всі повинні повернутися до традиційних пакетів? Не обов’язково. Варто поглянути уважніше, як ці результати були отримані. Дослідження, данське і британське, провели схожим чином. Вони зосереджувалися на життєвих циклах різних торбин від одержання матеріалу, виготовлення та використання продукту до його викидання, показуючи вплив кожного з цих елементів на навколишнє середовище в таких категоріях, як глобальне потепління, токсичність або використання води. Проблема полягає в тому, що неможливо вказати один матеріал, який буде найменш шкідливим для всіх категорій. Виявляється, наприклад, що, хоча бавовна розкладається набагато швидше, ніж поліетилен, але для її виготовлення потрібно значно більше ґрунту, води та мінеральних добрив. Натомість пластик значною мірою сприяє забрудненню води, спричиняючи вимирання багатьох морських та океанічних тварин. Виробництво паперу зменшує кількість дерев, а транспортування паперової продукції потребує більше палива, ніж у випадку пластмаси.

Отже, проблема дуже багатогранна, через що складно дати однозначну відповідь, який із перерахованих матеріалів є найбільш екологічним. Одне можна сказати точно: незалежно від того, чи ми складаємо покупки у пакет, паперову чи тканинну торбинку, найголовніше – використовувати цю ж одиницю упаковки якомога більше разів.

Джерело: Rzeczpospolita

Схожі публікації
У Польщі стартує четверта акція великого прибирання Вісли, починаючи від гір і завершуючи узбережжям Балтійського моря. Люди, яким небайдужі природа та чисте довкілля, знову об’єднають свої сили.
Данія розпочала найбільшу за останні роки реформу системи військової підготовки.
Астрономи виявили в космосі гігантський об’єкт, який став для них непростою загадкою. Науковці мають труднощі з визначенням того, що саме вони відкрили.
Чи після двох років існування Зони чистого транспорту в польській столиці вже відчутні результати?
Генеральний директор Європейського космічного агентства ESA Йозеф Ашбахер повідомив, що польський офіс буде розташовано у Варшаві.
Польський інститут у Києві запрошує молодих науковців узяти участь у конкурсі на найкращі бакалаврські, магістерські роботи та докторські дисертації (PhD), захищені у 2025–2026 рр.
Платформа COOLCITY Index 2026 оцінила стійкість міст до наслідків змін клімату, як-от хвилі спеки, посухи чи сильні опади.
Агенція регіонального розвитку Тернопільської області проводить конкурс малих проєктів у рамках Фонду малих проєктів за пріоритетом «Довкілля» під назвою «CrossEco: уніфіковані рішення для спільного середовища».
Польща посіла несподівано низьку позицію в глобальному рейтингу зв’язку з природою.