Світ
Пакети більш екологічні, ніж бавовняні торбинки

Чи екосумки для покупок дійсно екологічніші, ніж поліетиленові? Міністерство навколишнього середовища Данії дійшло до висновків, які шокують.

Екологічні організації вже давно закликають зменшити використання тонких поліетиленових пакетів, які накопичуються у великих горах на звалищах і розкладаються впродовж кількох десятиліть. До цієї боротьби долучився і Європейський Союз, запровадивши плату за поліетиленові пакети в магазинах. Це мало заохотити клієнтів використовувати багаторазові торбини для покупок, наприклад лляних або бавовняних, які називалися екоторбами. Але чи дійсно вони менше шкодять навколишньому середовищу, ніж поліетиленові пакети?

Це питання на початку цього року поставило собі Міністерство навколишнього середовища Данії та дійшло до несподіваних висновків. У звіті, опублікованому в лютому 2018 р., міністерство заявило, що пластикові пакети більш екологічні, ніж тканинні. Навіть більше, з усіх перевірених матеріалів, із яких виготовляють сумки для покупок (зокрема папір і перероблений пластик), саме бавовна отримала найгірші результати. Як виявилося, бавовняні сумки мають бути повторно використані аж тисячу разів, щоб мати такий же вплив на навколишнє середовище, як тонкі пакети з поліетилену.

Цікаво, що аналогічний висновок отримало ще у 2011 р. Британське агентство екології, яке показало, що бавовняну торбину потрібно використовувати у 131 раз частіше, ніж пластикові пакети, щоби вони мали менш негативний вплив на глобальне потепління.

Це означає, що ми всі повинні повернутися до традиційних пакетів? Не обов’язково. Варто поглянути уважніше, як ці результати були отримані. Дослідження, данське і британське, провели схожим чином. Вони зосереджувалися на життєвих циклах різних торбин від одержання матеріалу, виготовлення та використання продукту до його викидання, показуючи вплив кожного з цих елементів на навколишнє середовище в таких категоріях, як глобальне потепління, токсичність або використання води. Проблема полягає в тому, що неможливо вказати один матеріал, який буде найменш шкідливим для всіх категорій. Виявляється, наприклад, що, хоча бавовна розкладається набагато швидше, ніж поліетилен, але для її виготовлення потрібно значно більше ґрунту, води та мінеральних добрив. Натомість пластик значною мірою сприяє забрудненню води, спричиняючи вимирання багатьох морських та океанічних тварин. Виробництво паперу зменшує кількість дерев, а транспортування паперової продукції потребує більше палива, ніж у випадку пластмаси.

Отже, проблема дуже багатогранна, через що складно дати однозначну відповідь, який із перерахованих матеріалів є найбільш екологічним. Одне можна сказати точно: незалежно від того, чи ми складаємо покупки у пакет, паперову чи тканинну торбинку, найголовніше – використовувати цю ж одиницю упаковки якомога більше разів.

Джерело: Rzeczpospolita

Схожі публікації
Наукові підрозділи Польської академії наук можуть подавати заявки на фінансування довгострокових наукових стажувань учених з України в цих підрозділах.
Краківська система міських електричних велосипедів Park-e-Bike функціонує з 2020 р. Сьогодні, 2 березня, розпочинається її черговий сезон.
Оголошено прийом заявок на участь у програмі «Ulam NAWA 2026», яка дає можливість польським науковим установам і закладам вищої освіти наймати видатних науковців з-за кордону на період від 6 до 24 місяців.
Це місто, у якому майже кожен мешканець може дістатися пішки до найближчого парку менш ніж за п’ять хвилин. Це не утопічне бачення майбутнього, а повсякденність в Осло.
У Польщі стартував масштабний інноваційний проєкт у сфері транспорту ‒ розробка першого пасажирського потяга з гібридною системою живлення.
Данія анонсує посилення депортаційної політики й запровадження автоматичного видворення засуджених іноземців.
Вчені припускають, що на малюнку, авторство якого приписують Леонардо да Вінчі, можливо, збереглися генетичні сліди геніального митця.
Період Різдвяно-новорічних свят – це рекорд марнотратства в польських домівках. Протягом восьми днів між 23 і 30 грудня до смітників потрапляє понад 61 тис. т продуктів.
Президент США знову наголосив на стратегічному значенні Гренландії, переконуючи, що контроль над нею є необхідним для національної безпеки Сполучених Штатів.