Згідно із вироком Суду ЄС щодо газогону OPAL «Газпром» має зменшити постачання газу через Nord Stream майже на 12,5 млрд кубометрів.
Зменшується європейський попит на газопровідний газ із Росії. Закупівлі значно скоротили не лише Польща, чий імпорт зменшився на третину, але й найбільші на сьогодні одержувачі – Німеччина та Туреччина.
Затримка в побудові Nord Stream 2 призводить до того, що росіяни будуть змушені продовжити контракти на транзит газу з Україною і Польщею, термін дії яких спливає цього року.
Торік Арбітражний суд у Стокгольмі виніс частковий вирок у справі PGNiG (Польська нафтогазова компанія) проти «Газпрому». Він був на користь Польщі.
Російська газета «Комерсант» повідомила у понеділок, 29 квітня, що концерн «Газпром» готує базу для юридичних дій щодо Данії, влада якої, на його думку, зволікає без достатніх на це причин із процесом видачі дозволу на прокладення газопроводу Nord Stream 2.
Російська компанія «Газпром», яка нещодавно постачала до європейських країн рекордні обсяги газу, має проблеми з підтриманням таких поставок. Експорт «Газпрому» стримує зростання поставок у Європу зрідженого газу (СГП). Про це повідомляє російська газета «Ведомости».
Литва приєдналася до скарги польської компанії PGNiG на домовленість Єврокомісії з Газпромом.
До кінця 2018 р. Польська нафтогазова компанія (PGNiG) підпише щонайменше два контракти на придбання скрапленого газу. Про це у понеділок, 8 жовтня, поінформував віце-голова компанії Мацей Возняк. Він додав, що два договори, що будуть остаточно підписані цьогоріч, є довгостроковими.
“Польська нафтогазова компанія (PGNiG) бере участь у чергових переговорах щодо постачання газу в Україну”, — повідомив заступник голови PGNiG Мацей Возняк.
Польська нафтогазова компанія перемагає російський “Газпром”. Стокгольмський арбітражний суд визнав, що „PGNiG” має право вимагати від росіян дешевшого палива. Про це повідомляє “Dziennik Gazeta Prawna”. Це поки частковий вердикт, після канікул очікується остаточне рішення. Судді визнали, що Польща законно виступила із проханням про коригування цін на газ. Арбітраж взяв до уваги аргументи польської компанії і відкинув вимоги “Газпрому” щодо збереження попередніх неринкових цін, передбачених ямальською угодою з 1996 р.
