Експерт: «В Україні сьогодні вирішується спір про те, якою буде Європа».
У неділю, 31 березня, відбувся перший тур президентських виборів в Україні. У другому турі до боротьби за президентське крісло стають Володимир Зеленський і Петро Порошенко. У Польщі уважно спостерігали за президентськими виборами в Україні, оскільки, як стверджують наші співрозмовники, вибір нового Президента України не залишиться без значення також і для Польщі.
Голосування в Україні було демократичним і відповідало міжнародним стандартам. Громадянська мережа «Опора», яка займається спостереженням за виборами, підкреслює, що кількість порушень, порівняно з попередніми виборами, зменшилася.
Експертка з виборчого законодавства та політичних процесів Ольга Айвазовська зазначила, що позитивна оцінка стосується виборчої кампанії, самого голосування та підрахунку голосів. «Незважаючи на поляризацію мас-медіа і політизацію в окремих органах місцевого самоврядування і державної влади на місцях, в жодного суб’єкта виборчого процесу не було монополії на здійснення комунікації з виборцями».
Те, що недільні президентські вибори в Україні пройшли без систематичних порушень виборчого законодавства, підтвердила теж голова Центральної виборчої комісії в Києві Тетяна Сліпачук.
Отже, попереду другий тур, і як наголошує експерт з питань енергетичної безпеки Войцєх Якубік, жовта картка, яку в першому турі отримав Порошенко, може замінитися на червону: «Президент Порошенко може втратити владу. У такому сценарії, насправді, все може трапитися, оскільки важко оцінити, яку політику реалізовуватиме новий президент. Натомість Центр східних студій (OSW) представив свій прогноз виборів, від якого тим, хто хоче інвестувати в газ і електроенергію в Україні, волосся стає дибки. Тобто існує можливість, що в адміністрації Зеленського, прем’єр-міністром стала би Юлія Тимошенко. І це вже сигнал для поляків, які можуть побоюватися, що дійде до перезавантаження відносин із Росією, з російським «Газпромом». Для Польщі, фактично, це чорний сценарій, який може означати повернення до тісніших відносин України з Росією за рахунок відмови від реформ у рамках інтеграції до Європейського Союзу через Енергетичний союз, що, у свою чергу, занапастило б можливості розвитку співпраці польських і українських фірм у газовому секторі. Але ідеться не лише про польські фірми. Така перспектива знижує привабливість українського ринку в очах потенційних інвесторів, які у випадку перемоги Зеленського чекатимуть зі своїми рішеннями щонайменше до листопадових парламентських виборів в Україні».
За словами Войцєха Якубіка, протягом наступних днів можна очікувати різних варіантів розвитку ситуації: «Все може статися. Ми були свідками дуже сміливої акції російського «Газпрому», який зустрівся з представниками опозиції і запропонував їм знижку на газ та представив інші привабливі пропозиції лише для того, щоб показати, яка сила має перемогти в Україні. Це безпрецедентне втручання у виборчий процес, отже, можна сподіватися, що будуть наступні».
Петро Порошенко, як вказує польський експерт, хоч, можливо, захищає інтереси деяких олігархів і йде з ними на компроміс, але продемонстрував свою політику прихильності до західного курсу, до реформ у співпраці з Європейським Союзом, НАТО та партнерами Альянсу.
Україна ніколи не повинна сходити із заголовків європейських газет, оскільки саме там сьогодні вирішується спір про те, якою буде Європа.
Своєю чергою, журналіст Войцєх Муха наголошує, що результат першого туру президентських виборів показав, наскільки великою є криза довіри українців до теперішньої влади. Проте той факт, що на всіх виборчих дільницях у Польщі переміг Володимир Зеленський, дещо його здивував: «Здавалося б, що в тих, хто перебуває за межами України, дещо ширший погляд на ситуацію. Що вони бачать той факт, що Петро Порошенко намагається досить раціонально вести і внутрішню, і закордонну політику. Але пам’ятаймо, що поза межами країни, фактично скрізь, in gremio, переміг Петро Порошенко. Не дивує мене, натомість, відсутність довіри до Юлії Тимошенко. Вона для людей, які виїхали з України, – скомпрометований політик. Ну і не дивує той факт, що проросійські кандидати, власне кажучи, не отримали нічого. Просто, можливо, Росія зрозуміла, що підтримка чітко проросійських кандидатів цього разу не виправдає сподівань».
Журналіст теж прокоментував заклики представників інтелектуальної еліти України, які просили українців врахувати під час свого вибору той факт, що в Україні триває війна з Росією, а в час війни не варто змінювати головнокомандувача Збройних сил: «Те, що у військових частинах, де відбувалися вибори, переміг Петро Порошенко, а також те, що Зеленський теж мав дуже високу підтримку, показує наскільки глибока криза в державі. Виборча кампанія Володимира Зеленського, яка спиралася на меми, соцмережі, телепрограми, які транслювалися навіть під час виборчої тиші, показали, як українці прийняли рішення. Важко сказати, чи Порошенко буде спроможний зупинити похід Зеленського. Хоч я цього побажав би і Україні, і нам, Польщі, бо наші контакти зі східним сусідом тоді стануть ще складнішими».
«Єдине, що дійсно радує, – це той факт, що вибори в Україні були демократичними, і що з демократією там зовсім непогано», – вказує Войцєх Муха.
Журналіст додає, однак, що вибори в Україні повинні стати уроком для Польщі: «Польські політики, як з правого, так і лівого боку політичної сцени, повинні зробити висновки. Усе це показує, що всупереч певній видимості, розширення технології та полегшений доступ до неї не дає наслідків у формі розширення свідомості. І концептуальна сітка звичайного виборця не встигає за розвитком цієї технології. Тобто, виявляється, що достатньо здобути перевагу в соцмережах, що достатньо, аби тебе впізнавали, і вже можна йти в президенти. А такі приклади в історії країн вже були, це не лише Рональд Рейган у США, але й, наприклад, італійський комік, який здобував успіх передусім в інтернеті. Його «Рух 5 зірок» активно використовував для своєї агітації саме соціальні мережі».
Нагадаємо, що другий тур президентських виборів в Україні відбудеться 21 квітня.
Джерело: Polskie radio dla zagranicy
