Дев’ятеро науковців із Нідерландів поставили під сумнів наведені російським виробником результати досліджень над вакциною проти COVID-19 «Супутник V».

У листі, опублікованому науковим журналом «The Lancet», нідерландські експерти оцінили, що російські дослідження переповнені «очевидними помилками і розбіжностями».

«Статистичні дані містять випадкові взірці, напрямки з’являються і зникають, – написали науковці. – Дивно, що вакцина показує однакову ефективність для всіх вікових груп, тоді як діапазон похибок є дуже широким».

Творці вакцини ігнорують прохання

Епідеміологи з Університетського медичного центру в Амстердамі Ган Беркгоф і Говрі Гопалакрішна, яких цитує газета «De Volkskrant», закликали російських дослідників надати «публічний доступ до даних, на які спирається їхній аналіз».

Однак московський Центр імені Миколи Гамалії, який розробив препарат, ігнорує будь-які прохання про їх оприлюднення. «The Lancet» цитує Дениса Логунова з інституту, який відкидає критику.

«Безпека й ефективність вакцини «Супутник V» були підтверджені в багатьох дослідженнях», – заявляє науковець

Як нагадав «De Volkskrant», російську сторону ще торік звинуватили у фальшуванні результатів дослідження  «Після перших наукових публікацій дослідники звернули увагу, що деякі діаграми дуже схожі – ніби їх обробили у Photoshop», – написала газета.

Склад вакцини інший, ніж заявлений виробником

Медичні служби у Словаччині кілька місяців тому виявили, що доставлені в їхню країну вакцини «Супутник V» мали іншй склад, ніж описаний росіянами в науковій літературі

Європейська агенція з лікарських засобів розпочала процес оцінки російської вакцини.

«Російський рекламний наступ у соціальних мережах викликав роздратування Брюсселя: московський препарат дуже агресивно рекламують на твіттері, а одночасно очорнюють конкурентів, зокрема Pfizer», – нагадує газета.

Європейська служба зовнішніх справ звинуватила росіян у поширенні дезінформації і мови ненависті.