Світ
Британські ЗМІ: «Рада Європи просто продалася»

Британське видання «The Times» розкритикувало Раду Європи за рішення повернути Росії право голосу в Парламентській асамблеї. ЗМІ звинуватив інституцію у відмові від контролю за дотриманням прав людини в обмін на російські внески до бюджету.

Щоденник нагадав, що 70 років тому британський прем’єр-міністр Уїнстон Черчіль хвалив Раду Європи за здатність піддавати порушення прав людини «оцінці цивілізованого світу» і притягувати до відповідальності «закриті й корумповані режими».

«The Times» відзначив, що Рада Європи «зрадила свою місію», вирішивши повернути Росії право голосу.

«Призупинення (права голосу) було однією з низки санкцій (за анексію Криму, – ред.), і можна побоюватися, що повторне прийняття Москви може призвести до скасування інших засобів. Ніщо з того, що робила Росія з 2014 р. – дестабілізація Східної України, збиття цивільного літака, отруєння мирних жителів у Солсбері та спроби впливу на вибори – не виправдовує цієї жахливої реабілітації», – наголошено у статті.

Газета відкинула пояснення правозахисних організацій, які стверджували, що членство в РЄ дасть можливість оскаржити деякі з «політизованих і корумпованих судових рішень», прийнятих у Росії.

«Установа, яка отримала мандат на підтримку громадянських прав і обов’язків щодо верховенства права, закріплених у Європейській конвенції з прав людини, має більш широкі обов’язки. Як щодо прав України, яка досі страждає від дій Росії? Як можна піклуватися про діалог з російською адміністрацією, яка відкрито сміється над критикою вбивств і диверсій?» – запитують автори.

«The Times» вважає, що Рада Європи «відмовилася від ролі лідера в контролі за додержанням прав людини» через фінансові питання, оскільки російські внески складають близько 10 % бюджету цієї установи. «Як не дивися, Рада Європи просто продалася», – пише газета.

Голосування за відновлення права голосу Росії було результатом ухвалення 17 травня в Гельсінкі декларації Комітету міністрів Ради Європи, в якій стверджувалося, що всі держави-члени мають право брати участь в роботі Комітету міністрів і Парламентської асамблеї, двох статутних органів ради.

За цю заяву проголосували 118 парламентарів із країн-членів; 62 були проти, 10 утрималися. Проти виступила Україна, яка вважає цей крок невиправданою поступкою Росії. Делегації Польщі, Естонії, Литви, Латвії, України, Грузії та Словаччини покинули засідання асамблеї.

Джерело: TVP Info

Схожі публікації
Голова комітету з закордонних справ Сейму РП Павел Коваль наголосив, що контакти з МЗС мають бути основним обов’язком посла РФ у Варшаві.
Організатори протестів заявили, що блокування кордону вони припиняють у зв’язку з прийдешніми Великодніми святами.
Головні дипломати країн V4 погоджуються з необхідністю збереження каналів зв’язку з Росією, але не всі готові зустрітися з міністром закордонних справ РФ.
Уже в липні російські активи, заморожені країнами Євросоюзу, Україна зможе використовувати для озброєння своєї армії.
У Варшаві відбулася зустріч очільників польської та литовської дипломатії. Радослав Сікорський і Габріелюс Ландсбергіс висловилися за зрівняння санкцій проти Росії та Білорусі.
На початку грудня МОК вирішив, що росіяни та білоруси, які пройшли кваліфікацію на ігри в Парижі, будуть допущені до змагань як нейтральні спортсмени, без прапорів, емблем і гімнів.
Очільник польської дипломатії вважає, що заморожені російські активи краще витрачати на запобігання наслідкам агресії, на захист України, а не на її відновлення.
Якби вибори президента РФ проходили цілком демократично, Путін усе одно переміг би з першої спроби з величезною перевагою. Так вважає автор статті в газеті Puls Biznesu.
Країни Заходу реагують на президентські псевдовибори в Росії. Білий дім заявив, що ці так звані вибори не були ані вільними, ані чесними.