Польща
Підсумки виборів у Польщі: спостерігачі ОБСЄ критикують упереджені ЗМІ

У доповіді, представленій представниками ОБСЄ, оцінено вибори до Сейму та Сенату, які пройшли в Польщі 13 жовтня. Спостерігачі заявили, що саме голосування було добре організоване, але стурбованість викликала упередженість засобів масової інформації та нетолерантні висловлювання під час виборчої кампанії.

У Бюро демократичних інститутів і прав людини Організації з безпеки та співробітництва в Європі (БДІПЛ ОБСЄ) посол Ян Петерсен представив висновки короткотермінової місії спостереження за парламентськими виборами у Польщі. Він підкреслив, що вибори були добре організовані, однак зазначив, що спостерігачі відзначили «знижену здатність вибору» через упередженість засобів масової інформації. Посол підкреслив, що це звинувачення спрямоване, насамперед, на адресу суспільного мовника, тобто телебачення TVP. Іншою проблемою, яку помітили спостерігачі ОБСЄ, було «використання дискримінаційних наративів провідними політиками в країні».

Серед звинувачень проти суспільного мовника повідомлялося, що «він не надає об’єктивної та вичерпної інформації». Крім того, було зазначено, що вибір платних оголошень урядовими установами та компаніями, залежними від держави, призвело до того, що «редакційна політика сприяла урядові». ОБСЄ зазначила, що мовлення телеканалів TVP1 та TVP Info містило явні упередження щодо кандидатів «Громадянської коаліції» та «Польської селянської партії», а журналісти цих ЗМІ часто використовували такі терміни, як «жалюгідний», «некомпетентний», «брехливий». Також спостерігачі звернули увагу на трансляцію в ефірі TVP телевізійного фільму Inwazja, спрямованому проти ЛГБТ-спільноти.

ОБСЄ також оцінила об’єктивність приватних ЗМІ. Згідно з висновками, хоча вони й продемонстрували менше упереджень, ніж TVP, матеріали TVN та TVN24 були здебільшого критичними щодо уряду та «Права і справедливості». Натомість Polsat присвячував політиці незначну частину своїх нейтральних новин. За повідомленням Wirtualne Media, за парламентськими виборами в Польщі слідкували 20 експертів із ОБСЄ: 10 – у Варшаві та 10 – у різних частинах країни. Вони спостерігали не лише за ходом голосування, а й за виборчою кампанією та залишаться в Польщі до 22 жовтня.

«У цілому, середовище виборчої кампанії було сильно поляризованим, його негативізм наростав. Мовлення учасників кампанії містило націоналістичні та гомофобські елементи, що викликало почуття загрози серед виборців», – йдеться у звіті. Також було приділено увагу послабленню свободи ЗМІ та свободи вираження поглядів через покарання за наклепи та обмежений доступ до публічної інформації.

Джерело: Wprost

Схожі публікації
Анджей Почобут – журналіст, активіст польської меншини в Білорусі – є одним із півтори тисячі політв’язнів лукашенківського режиму. 
Державна рада Латвії з електронних ЗМІ заблокувала доступ до дев’яти порталів, які поширювали російську пропаганду.
Якби вибори президента РФ проходили цілком демократично, Путін усе одно переміг би з першої спроби з величезною перевагою. Так вважає автор статті в газеті Puls Biznesu.
Країни Заходу реагують на президентські псевдовибори в Росії. Білий дім заявив, що ці так звані вибори не були ані вільними, ані чесними.
Президент Румунії Клаус Йоганніс матиме непросте завдання в боротьбі за посаду Генерального секретаря НАТО з прем’єр-міністром Нідерландів Марком Рютте.
Акціонерна компанія Telewizja Polska звільнила Агнєшку Ромашевську-Гузи з посади директора телеканалу «Белсат» після 17 років роботи.
У резолюції польський Сейм вказує, що імпорт сільськогосподарської продукції з Росії та Республіки Білорусь продовжує приносити величезні доходи виробникам, торговцям і бюджетам цих країн.
У Білорусі вчора, 25 лютого, завершилися об’єднані вибори до парламенту та органів місцевої влади, які тривали тиждень.
Напередодні другої річниці брутального повномасштабного нападу РФ на Україну Сейм Республіки Польща засудив дії російської влади та звернувся до Міжнародного кримінального суду з проханням притягнути до відповідальності винних у всіх військових злочинах, скоєних проти українського народу.