Польща і світ
Як далеко сягають щупальці Путіна в Польщі

“Ефективність російської агентури в Польщі залежить від суспільної атмосфери та настроїв”, — вважає екс-голова Служби військової контррозвідки.

“Незалежно від того, як широко російські і пострадянські спецслужби діють у Польщі, їхня ефективність залежить від суспільної атмосфери. Від можливості впливу на суспільні настрої, на рішення влади, уряду. (…) Рішення президента про застосування вето до закону про позбавлення звань комуністичних військових посилює пострадянські кола”, — заявив в ефірі телебачення “Republika” екс-голова Служби військової контррозвідки Пйотр Бончек, відповідаючи на запитання про те, як далеко сягають щупальці Володимира Путіна в Польщі та якими є масштаби діяльності російської агентури в Польщі.

За п’ять місяців до арешту чиновника міністерства енергетики Марека В. із Польщі витурили професора Дмітрія К. На прохання Агентства внутрішньої безпеки його позбавили права на перебування у Польщі. Дмітрій К. — учений та представник Російського інституту стратегічних досліджень (РИСИ) у Москві, викладач Гуманітарної академії у місті Пултуськ та Ягеллонського університету у Кракові. Крім наукової діяльності, за інформацією Агенції внутрішньої безпеки, він займався діяльністю, що суперечила польським інтересам, ініціював елементи гібридної війни проти Польщі та підтримував контакти з представниками російських спецслужб.

Дмітрій К. встановлював контакти в наукових колах, здебільшого, з істориками та журналістами. Як і Марек В., учений був дуже активним у "Facebook", він шукав людей із проросійськими поглядами та втягував їх у співпрацю. Він ініціював інформаційну кампанію за Росію в Польщі, проводив кампанію на розпалювання польсько-української ворожнечі, стимулював дії проти усунення радянських пам’ятників, а також акції з дискредитації польської влади як у польських, так й іноземних мас-медіа.

Речник міністра-координатора спеціальних служб Польщі Станіслав Жарин сказав, що Дмітрій К. пропонував співпрацю з російськими вишами, публікації та наукові поїздки, фінансовані російською стороною.

“Незалежно від того, як широко російські і пострадянські спецслужби діють у Польщі, їхня ефективність залежить від суспільної атмосфери. Від можливості впливу на суспільні настрої, на рішення влади, уряду. Достатньо правильного ставлення до політичного реалізму та необхідності адаптації до геополітики. Також ставлення до необхідності створення реальних нормативно-правових актів. Я маю на увазі рішення президента у справі закону про позбавлення звань комуністичних військових. Я не оцінюю його у зв’язку із впливом агентури. Я говорю тільки про атмосферу. Це рішення посилює пострадянські та посткомуністичні кола”, — наголосив екс-голова Служби військової контррозвідки Польщі Пьотр Бончек.

Джерело: Polskie radio dla zagranicy

Схожі публікації
Голова комітету з закордонних справ Сейму РП Павел Коваль наголосив, що контакти з МЗС мають бути основним обов’язком посла РФ у Варшаві.
Організатори протестів заявили, що блокування кордону вони припиняють у зв’язку з прийдешніми Великодніми святами.
Головні дипломати країн V4 погоджуються з необхідністю збереження каналів зв’язку з Росією, але не всі готові зустрітися з міністром закордонних справ РФ.
Уже в липні російські активи, заморожені країнами Євросоюзу, Україна зможе використовувати для озброєння своєї армії.
У Варшаві відбулася зустріч очільників польської та литовської дипломатії. Радослав Сікорський і Габріелюс Ландсбергіс висловилися за зрівняння санкцій проти Росії та Білорусі.
На початку грудня МОК вирішив, що росіяни та білоруси, які пройшли кваліфікацію на ігри в Парижі, будуть допущені до змагань як нейтральні спортсмени, без прапорів, емблем і гімнів.
Очільник польської дипломатії вважає, що заморожені російські активи краще витрачати на запобігання наслідкам агресії, на захист України, а не на її відновлення.
Якби вибори президента РФ проходили цілком демократично, Путін усе одно переміг би з першої спроби з величезною перевагою. Так вважає автор статті в газеті Puls Biznesu.
Країни Заходу реагують на президентські псевдовибори в Росії. Білий дім заявив, що ці так звані вибори не були ані вільними, ані чесними.