Польща – європейський лідер у військовому стримуванні Росії. Інтерв’ю

Польща – європейський лідер у військовому стримуванні Росії. Інтерв’ю

Якуб Янда, директор програми Kremlin Watch і експерт чеського аналітичного центру Evropské Hodnoty, поспілкувався із редактором Якубом Вєхом на тему російської загрози в Європі. За його словами, Польща може бути лідером у боротьбі з ворожим впливом Москви на Європу, а її сусіди повинні допомогти Варшаві, зокрема фінансово, у виконанні зобов’язань щодо присутності американських військ на території Польщі.

Якуб Вєх: Під час конференції в Центрі аналізу європейської політики (Center for European Policy Analysis) ви сказали, що континентальній Європі бракує лідера, який міг би координувати боротьбу з російською дезінформацією. Яка країна, на вашу думку, може впоратися із цим завданням?

Якуб Янда: Європейським лідером у боротьбі з російською ворожою невійськовою діяльністю, безсумнівно, є Велика Британія, але через її внутрішні проблеми я підозрюю, що участь Британії в цьому питанні буде зменшена. Таке завдання може виконати Польща, але, на відміну від військової сфери, де ваша країна, без сумніву, є європейським лідером у стримуванні Росії, у боротьбі з російським впливом Варшава досі працює скромно, як на рівні міжнародних проектів, так і на дипломатичних чи експертних зібраннях. Багато йдеться про внутрішні дії Польщі в цій сфері, але міжнародний потенціал цієї країни досі лишається не використаним. Ініціатива Тримор’я могла би стати чудовим інструментом для протидії ворожому впливу Росії, але деякі її члени відомі як посередники Кремля – я маю на увазі Угорщину – тому я не очікую такої активності від цього проекту.

Очевидним лідером у цій сфері повинна бути Німеччина, але через потужний російський вплив Берлін уже п’ять років не лідирує в Європі в цьому питанні.

Як оцінюєте новий Європейський парламент у контексті боротьби із впливом Росії?

Московські троянські коні серед крайніх лівих та крайніх правих політичних сил не дивують. Мене хвилюють, натомість, дедалі частіші дії головних європейських політиків, спрямовані на заспокоєння російської агресії. Тому я вважаю, що нинішній парламент буде м’якшим до Росії, ніж попередній.

Чи вважаєте ви, що тісніша співпраця Франції та Німеччини із Росією зменшить здатність Європейського Союзу боротися із впливом Москви?

На жаль, так. Це головна причина того, що інституції ЄС були практично беззахисні у боротьбі з російською дезінформацією – великі країни, такі, як Франція та Німеччина, просто не зацікавилися цією темою. Саме тому Росія може не боятися відповіді ЄС та покарання за ворожі невійськові дії в Європі. Великі країни не хочуть карати Кремль за таку поведінку, а санкції ЄС мають радше символічний характер. Москва не має підстав перейматися відповіддю Європи, тому продовжує свою діяльність.

Під час згаданої вище зустрічі ви згадали, що країни Центральної Європи повинні підтримати Польщу (зокрема, фінансово) у виконанні зобов’язань щодо присутності військ США. Як думаєте, це політично можливий сценарій?

Це має бути стратегічне зобов’язання цих країн. Східний фланг НАТО виграє від посилення американської присутності в Польщі, тому в інтересах країн НАТО в Центральній Європі є символічна підтримка цієї ініціативи. Я думаю, що в більшості цих країн, за винятком країн типу Словаччини, Угорщини та Болгарії, де панують проросійські настрої, такий сценарій можливий.

Як ви поясните той факт, що в Німеччині Володимир Путін має більший відсоток довіри, ніж Дональд Трамп?

Це результат довготривалого антиамериканізму в Німеччині, який, на жаль, зміцнюється публічною поведінкою Дональда Трампа та російськими діями всередині Німеччини. Сумно, що німецький уряд майже нічого не робить, щоб протистояти цій загрозі.

Джерело: cyberdefence24.pl