Польща і світ
Дворчик про агресивні дії Росії на території ЄС: “Роками перевіряє, наскільки далеко може зайти”

“ЄС на НАТО повинні дати впевнену та солідарну відповідь у справі отруєння Сергія Скріпаля”, — вважає голова Канцелярії голови Ради міністрів Польщі Міхал Дворчик. На його думку, з’ясування загроз із боку Росії може дати Польщі додаткову підтримку в питанні повернення уламків Ту-154.

“Російська Федерація переходить наступні кордони”, “росіяни послідовно роками перевіряють, наскільки далеко можуть зайти в агресивних діях на території ЄС, на території країн НАТО”, — сказав Дворчик під час розмови з Доротою Канею на “Польському радіо 24” у відповідь на запитання про справу Скріпаля.

Голова Канцелярії прем’єра додав, що це не єдиний випадок, і нагадав, що російські літаки регулярно порушують повітряний простір країн НАТО.

На думку Дворчика, у випадку Скріпаля “ми мали справу з абсолютно екстраординарною ситуацією”. “Ми справді повинні відповісти впевнено та солідарно, як у рамках ЄС, так і в межах Альянсу”, — сказав він. На думку Дворчика, росіяни “підштовхують до порушення європейської, натівської солідарності”.

“Будь-яку неефективність із боку НАТО чи ЄС вони вважатимуть слабкістю та доказом того, що такі дії дозволені”, — сказав він.

Голова кабінету прем’єр-міністра висловив сподівання, що під час зустрічей міністрів ЄС 22—23 березня у Брюсселі будуть опрацьовані спільні рішення у відповідь на агресивні дії Росії.

На запитання, чи з нагоди 8-ї річниці Смоленської катастрофи, докази “російської агресії” допоможуть Польщі повернути уламки літака Ту-154, Дворчик сказав, що “хотів би, щоби так сталося”. Він нагадав, що завданням політиків є інформування про загрози з боку Російської Федерації.

“Я думаю, що таке розуміння геополітичної ситуації може допомогти у багатьох питаннях, зокрема, могло би забезпечити Польщі підтримку в поверненні уламків. Це могло би також сприяти блокуванню "Північного потоку 2", тому що це суто політичний, а не економічний проект, який, якщо буде реалізований, реально загрожуватиме не тільки польській безпеці, а безпеці всього регіону”, — сказав він.

4 березня у Солсбері на півдні Англії отруїли колишнього полковника російської розвідки ГРУ та британського агента Сергія Скріпаля та його доньку Юлію. Скріпаль і його донька потрапили до лікарні у критичному стані після контакту, за даними британських слідчих, із нервово-паралітичною речовиною типу “Новичок”, що виготовляється в Росії. Британська сторона звинувачує в цьому замаху Росію, Москва це заперечує.

Міністри закордонних справ ЄС у понеділок, 19 березня, закликали Росію негайно дати відповідь на запитання Великої Британії у зв’язку з хімічною атакою у Солсбері на Скріпаля та його доньку Юлію. Також посадовці висловили “безумовну” солідарність із Лондоном.

Джерело: Niezależna

Схожі публікації
Голова комітету з закордонних справ Сейму РП Павел Коваль наголосив, що контакти з МЗС мають бути основним обов’язком посла РФ у Варшаві.
Організатори протестів заявили, що блокування кордону вони припиняють у зв’язку з прийдешніми Великодніми святами.
Головні дипломати країн V4 погоджуються з необхідністю збереження каналів зв’язку з Росією, але не всі готові зустрітися з міністром закордонних справ РФ.
Уже в липні російські активи, заморожені країнами Євросоюзу, Україна зможе використовувати для озброєння своєї армії.
У Варшаві відбулася зустріч очільників польської та литовської дипломатії. Радослав Сікорський і Габріелюс Ландсбергіс висловилися за зрівняння санкцій проти Росії та Білорусі.
На початку грудня МОК вирішив, що росіяни та білоруси, які пройшли кваліфікацію на ігри в Парижі, будуть допущені до змагань як нейтральні спортсмени, без прапорів, емблем і гімнів.
Очільник польської дипломатії вважає, що заморожені російські активи краще витрачати на запобігання наслідкам агресії, на захист України, а не на її відновлення.
Якби вибори президента РФ проходили цілком демократично, Путін усе одно переміг би з першої спроби з величезною перевагою. Так вважає автор статті в газеті Puls Biznesu.
Країни Заходу реагують на президентські псевдовибори в Росії. Білий дім заявив, що ці так звані вибори не були ані вільними, ані чесними.